La guerra de Irán y el giro de Friedrich Merzi

El gobierno alemán Friedrich Merz parecía sorprendido por los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán el 28 de febrero. Durante estos ataques murieron importantes figuras de dirigentes iraníes, entre ellas el líder religioso Aileollah Ali Khamenei, pero muchos civiles también.

Que estos ataques estarían cubiertos por el derecho internacional, esto nunca ha sido reclamado por ningún jurista conocido, ni siquiera ningún miembro del gobierno federal en Alemania desde entonces. Sin embargo, la palabra < > > > de derecho internacional > > No ha salido todavía de la boca de Friedrich Merzi. En lugar de ello, describió al gobierno iraní como un régimen de " pactos " y dijo: " Las clasificaciones de confianza desde el punto de vista del derecho internacional tendrán poco impacto " . EE.UU. e Israel, según él, tenían buenos resultados para los ataques.

Creo que (en primer lugar) (en Merz) la creencia de que los israelíes y estadounidenses en Irán están haciendo cosas que los europeos no pueden hacer, pero que comparten los mismos objetivos políticos garantizadosx1, dice el politólogo Johannes Varwick de la Universidad Hall para DW. Al mismo tiempo, no quería criticar a los americanos que de alguna manera están implementando objetivos comunes con métodos que él mismo no preferiría:

Desde entonces, la comprensión de Merzi de los ataques de Irán causó debate. Crítica, como de <x0 ConfeccionadoEuropapean Center for Constitutional and Human Rights madex1 confianza, le acusó de un <x2 confidencialcapitulación frente a la política de poder efectuadax3 confianza, mientras que el presidente federal Frank-Walter Steinmeier advirtió que el derecho internacional no a <x4 confidenciales se destina a hacer valex5 monedas.

Henning Hoffman de la Asociación Alemana de Política Exterior describió la sacudida DW de Merzi una vez como un derecho internacional muy importante, como en la guerra en Ucrania, y a veces menos importante, como en la guerra de Irán por lo tanto: <x0 confianzaactually, el Canciller parece tener un informe de situación sobre derecho internacional.

¿La amistad con Trump?

El crítico aumentó después del viaje de Merzi a Washington a Donald Trump, apenas días después del ataque comenzó. Con una especie de enfoque, Merz parecía estar tratando de ganar la simpatía de Trump, que hizo temporalmente.

En Alemania estalló un debate acalorado. El político de política exterior de CDU, Norbert Rötgen, dijo en Bundestag que se trataba de un equilibrio difícil: ¿Cuál es el menor mal? La guerra, sin duda, es algo malo. Pero: La audiencia de mull es el peor mal para la región, para las personas en Irán y más allá. Mientras tanto, Lea Reisner de la izquierda criticó que el Canciller se había permitido usarse como figura de Trump: Expertos Johannes Varwick concluye: Merz sobre estos temas ya no se puede decir claramente ) tenía una brújula equivocada.

Mientras tanto, Alemania comenzó a sentir los efectos económicos de la guerra en Irán pronto - debido al estancamiento del Estrecho de Hormuz, los precios del petróleo y el gas aumentaron significativamente. Esto desaceleró aún más la antigua economía alemana débil.

En política interna, era lo último que Merzi necesitaba. Mientras que las evaluaciones del trabajo del gobierno y especialmente para Merzin disminuyeron significativamente, aumentó el apoyo al partido de derecha extremista AfD. Mientras tanto, según las encuestas, el AfD ya ha pasado el CDU/CSU de Merz.

Merz ve a Estados Unidos humillado por Irán

Entonces, a finales de abril, llegó la vuelta inesperada, al menos la forma en que parecía. Durante una discusión con los estudiantes, Merz dijo que los EE.UU. en la guerra con Irán no tenían la estrategia realmente convincente de 0 segundos. El liderazgo iraní fue, según él, por el неx2 confianza Estados Unidos.

¿Qué causó el giro? <x0 ConfíoTengo la impresión, hechosx1 confianza dice Varwick, <x2 confianza que la retórica totalmente excesiva que Donald Trump usó ha asustado e incluso ha empujado a muchas personas lejos incluso de aquellos que tenían buena voluntad: incluso habló de la desaparición de Irán.

El Trump, que todavía estaba en plena armonía con el Canciller en Washington, se enfureció después de la crítica de Merzi. En su plataforma, Truth Social, lo acusó de no tener idea de lo que estaba hablando. No es de extrañar, escribió, "Seguido"Germany lo está haciendo económicamente y generalmente se cumplió con 1 título.

La ira del presidente americano

Cinco mil soldados americanos son ahora esperados de Alemania, quizás incluso más. La ubicación planeada de los misiles flotantes de Tomahawk como protección contra Rusia fue cancelada. También se espera que las tarifas aduaneras para vehículos de la UE aumenten una vez más.

Merz puede haber enojado al presidente, pero la población alemana en gran medida da los derechos del Canciller con su nueva postura crítica. De acuerdo con un <x0 confianzasurvey ARD-Deutschlandtrind fielx1⁄4 poco después del inicio de la guerra, el 58% de los encuestados consideraban injustificada la intervención militar estadounidense e israelí. La baja confianza de los alemanes en Estados Unidos bajo Trump ha disminuido aún más significativamente. Sólo el 15 por ciento ve a los Estados Unidos como un socio confiable. Desde entonces, estas cifras no han cambiado mucho.

Buen gesto de voluntad, pero sólo del lado alemán

Mientras tanto, se están haciendo esfuerzos para limitar el daño, pero actualmente sólo por el lado alemán. Aunque Merz ha apoyado su evaluación de la guerra en Irán, prometió que Alemania participaría en una misión marítima en el Estrecho de Hormuz después de que terminaran los combates. Un barco de desminado alemán ya está en alerta. Si esta misión ha de cumplirse, sigue abierta. Pero sobre todo, parece que el gesto hacia Trump era importante.

Sin embargo, la relación transatlántica parece lejos de ser reparada. En una reunión de ministros extranjeros de la OTAN en Suecia a finales de mayo, el Secretario de Estado estadounidense Marco Rubio dijo que El enfoque de Trump para llevar a los aliados de la OTAN a la guerra de Irán debe ser abordado en el nivel de los jefes de Estado y los gobiernos cumplióx3 contactos. La cumbre de la OTAN en Ankara en julio <x4 confianza probablemente será uno de los más importantes sorteos de la historia de la alianza.

Como resultado de los 100 días de guerra de Irán en Alemania, el politólogo Johannes Varwick formula: <x0 confianzaGermania y Europa deben determinar sus intereses y no sentarse como un conejo congelado delante de la serpiente, mientras que la serpiente está en Washington mañana, y se mueve en una dirección, y mañana se mueve en otra.

Más independencia de Estados Unidos bajo Trumpin esto también fue lo que Friedrich Merz exigió desde principios de 2025, cuando no era Canciller. Después de una fase evitando la crítica pública, ahora parece haber regresado al punto de partida. / DW