Bahía de GNL: Cuando rechazas los proyectos estratégicos estadounidenses seguidos, una percepción que no sirve a Kosovo

Bajrami ha declarado que rechazar el proyecto de gas de los Estados Unidos no es simplemente rechazar una infraestructura, sino que está negando una oportunidad para que Kosovo sea más seguro en términos de suministro de electricidad, más económicamente competitivo y menos dependiente de la importación.

Las consecuencias que ya estamos viendo son pagar ciudadanos y negocios. La negativa del proyecto de gas estadounidense no es simplemente un rechazo a la infraestructura. Es la negativa a hacer que Kosovo sea más seguro en cuanto al suministro de energía, más económicamente competitivo y menos dependiente de las importaciones. Durante seis años la gobernanza no ha aumentado la capacidad de nueva generación, mientras que durante el mismo período Kosovo ha importado alrededor de 1.000 millones de euros de electricidad. Esto indica que no hemos construido alternativas, pero hemos profundizado la dependencia de la importación. En lugar de que Kosovo se convierta en parte de la red regional de gas, diversificando los recursos de suministro y fomentando la seguridad energética, hoy corre el riesgo de mantenerse fuera de los acontecimientos que definirán la competitividad económica de la región en un futuro próximo. El costo no es sólo energía, es económico y es político. Las empresas enfrentan costos energéticos cada vez más altos. Algunos ya tienen graves dificultades de funcionamiento, mientras que otros están considerando cambiar las inversiones fuera de Kosovo. Así, el rechazo de este proyecto no es una decisión sin consecuencias, es una decisión que afecta directamente el desarrollo económico, las inversiones, los empleos y el bienestar de los ciudadanos.

El diputado de LDK Hykmete Bajrami dijo que el gobierno titular debería responder si la negativa del gas estadounidense tiene antecedentes políticos, pero según ella, los hechos muestran que el gobierno de Kurti ha rechazado varios proyectos de América. Bajrami pide al gobierno que presente pruebas y análisis por qué Kosovo debe elegir alternativas en lugar de gas americano.

El gobierno debe responder por los propios motivos. Podemos hablar de hechos. Los hechos muestran una continuación: Contour Global fue rechazado inicialmente, luego se canceló el proyecto de gas estadounidense respaldado por MCC, hoy se rechaza la construcción de infraestructura de gas, mientras que al mismo tiempo se dice que se continúa con la gasificación de lignito. Si esta es la mejor opción para Kosovo, entonces el gobierno debe testificar con análisis ? Que publique estudios. Que muestre cuánto cuesta la infraestructura traer gas de GNL a Kosovo, cuánto cuesta la gasificación de lignito, y por qué se ha elegido una opción, no la otra. Asimismo, se ha declarado que la energía será tomada de Vlora en virtud del memorando de 2022 con Albania, y es ahí donde se requiere transparencia. ¿A qué precio recibirá Kosovo esa energía? ¿Al costo de la producción o al precio de las becas internacionales? Si hay un acuerdo que garantice esto, debe hacerse público. Cuando faltan pruebas y transparencia, es normal que los ciudadanos hagan preguntas y busquen cuentas.

También se ha preguntado al MP LDK Hykmete Bajrami sobre el impacto que podría tener en Kosovo- Estados Unidos rechazó el proyecto de gas americano. Según ella, cuando varios proyectos estadounidenses son rechazados seguidamente, se da la impresión de que no sirve a Kosovo.

La participación entre Kosovo y Estados Unidos es mucho mayor que un solo proyecto, y es de nuestro interés nacional mantenerlo fuerte. Sin embargo, no se puede ignorar que cuando se rechazan repetidamente los proyectos estratégicos estadounidenses, se crea una percepción que no sirve a Kosovo. Además, esto no se trata sólo de relaciones políticas con Estados Unidos, sino de perder oportunidades para la inversión estratégica, la seguridad energética, el desarrollo económico y la integración de Kosovo en la nueva arquitectura energética de la región. Kosovo necesita más asociación, más inversiones y más alternativas energéticas, no más adicción a las importaciones. Porque al final, cada decisión en energía se mide por resultados. El resultado de hoy es esto: no tenemos nuevas capacidades de generación, hemos importado alrededor de mil millones de euros de energía, los ciudadanos están recibiendo sus cuentas, las empresas están creciendo costos, mientras que los distribuidores de energía están ganando ganancias. Es por eso que buscamos un cambio de enfoque y una política energética que sirva al interés público de Kosovo y al desarrollo a largo plazo, una gran cantidad de política que sirve a los distribuidores de energía. неx1⁄4 \ ha declarado Bajrami para RTV 21.