La apelación confirma la sentencia del ex Primer Ministro Erden Attic por la interrupción de la transmisión de la audiencia de la Asamblea en RTK

El defensor de Erden Attic, av. Jevdet H. Shala, mientras que la Ley de la Corte Constitucional de Pristina, fecha 20.11.2024 V TRUESeccionóx1 título, dice la decisión de Apel, informa la Ley de justicia de gravx2 conveniente, efectuada en Pristina.

La decisión de la apelación, compilada el 20 de mayo de 2026, fue tomada por el comité universitario del juez compuesto por Mehmet Ndekaj, presidente de la universidad Ferit Osmani y Ali Kutlovovci.

The Constitutional Court in Pristina, through the November 20th 2024 verdict, for criminal work La investigación, el daño o la eliminación de las instalaciones públicas hicieronx1 título, había condenado a Attici a 6 meses de prisión bajo fianza, que la sentencia no sería ejecutada a menos que la misma en la vertique de 1 año fuera realizada por otro acto criminal.

Según la decisión de Apel, la denuncia contra la Ley Constitucional ha presentado el protector de Attic, abogado Dzevdet Shala, debido a violaciones esenciales de las disposiciones del procedimiento penal, violación de la Ley Penal, error e incompleta confirmación de la situación real, y la decisión sobre sanciones penales, incautaciones y costos de procedimiento penal, proponiendo que el caso se convierta en reenjuicio y restitución.

La fiscalía de la apelación en el otro lado a través del paracaídas ha propuesto que la denuncia del abogado Shala sea rechazada como infundada, mientras que la decisión de la fundación es confirmada.

Según Apelaciones, el tribunal de denuncia no contenía violaciones sustanciales de las disposiciones del procedimiento penal, así como otras violaciones del procedimiento, que este Tribunal observa cada vez según el deber oficial, y que condicionaría su anulación.

En la decisión, Apel señala que la decisión fundamental es clara, concreta y describe la situación real que se ha probado.

En la segunda tasa se estima que la primera tasa ha evaluado las pruebas de conformidad con las disposiciones jurídicas pertinentes, presentando plenamente los hechos y por qué las toma como comprobadas o no comprobadas.

Además, el fallo dice que el primer grado ha dado las debidas razones por encima de todos los hechos cruciales de este caso penal, que ambos derechos aprueban la Corte y no ven la necesidad de volver a apreciar.

Apel ha subrayado que todas las evidencias recogidas han sido confirmadas y que no queda confusión en la dirección de la actividad criminal Inspección, daño o eliminación de la instalación pública efectuadax1.

Siempre bajo el veredicto, de todas las pruebas administradas por el tribunal en primer grado, este último encontró con razón que en las acciones del acusado hay todas las características objetivas y los sujetos de trabajo criminal. Inspección, daño o eliminación de la instalación pública efectuadax1.

The Appeals College did not find that there is grounds for the pronunciation of a milder sentence, while the defendant's claims regarding the seizure of the bag and other means are groundless after they have been used and are means by which the accused has committed criminal work as in the conviction of the complaint.

El primer grado, cuando se determina el tipo y la medida de la sentencia, tuvo en cuenta las circunstancias en el sentido de los artículos 73 y 74 de la KPRK, por lo que como circunstancia atenuante recibió el hecho de que el acusado por primera vez se ha enfrentado a la ley, es un hombre de familia, el tribunal tuvo en cuenta su comportamiento después de llevar a cabo su acto criminal, su conducta en el tribunal, mientras que las circunstancias difíciles no encontraron efectuada1⁄4], se dice en Apel'.

Recordamos que el ático en la sesión inicial del 16 de septiembre de 2021 no fue declarado culpable.

Yo soy laica en este campo, defenderé silenciosamente lo hizox1, Attic había declarado.

De acuerdo con la Ley del Fiscal Constitucional de Pristina establecida el 25 de octubre de 2017, Erden Attic fue acusado de ser acusado el 1 de septiembre de 2016, a las 11:15, en el "Nostranjeros". En Pristina, cerca de la entrada de la Asamblea de Kosovo, U n KH hizo referencia al cable del convertidor que fue colocado en una caja de metal de la red óptica de transmisión de televisión. It reportedly has stopped broadcasting the Parliamentary House of the Republic of Kosovo in RTK.

Con estos, Attic fue acusado de cometer trabajo criminal Distracción, daño o remoción de instalaciones públicas efectuadasx1 título del artículo 366, párrafo 1 de la KPRK, cuyo jefe es condenado a prisión por hasta cinco años.