El Supremo rechaza la solicitud de protección de la legitimidad contra el grupo sospechoso de estupefacientes y blanqueo de dinero

El Tribunal Supremo ha rechazado la solicitud de protección de la legitimidad presentada contra las sentencias del Tribunal Constitucional en Pristina y el Tribunal de Apelaciones de Kosovo en la causa penal contra los acusados: R.N., R.B., A.I., A.J., E.I., U.B., A.V., B.S., R.V., R.B., A.R., E.M.
Se sospecha que cometen actos delictivos: La participación o organización del grupo delictivo organizado cumplióx1 título, en términos de actividad delictiva יx2 títuloBlerja, posesión, distribución y venta no autorizada de narcóticos, psicotropo y analogue hacíax3 título, y יx4 contactoLavado de dinero fuerex5 título.
El Tribunal Constitucional de Pristina había continuado la medida de detención de los acusados por un período de dos (2) meses, hasta el 03.05.26, mientras que en el procedimiento de denuncia, el Tribunal de Apelaciones rechazó las denuncias de los acusados como infundadas y confirmó la decisión del tribunal de primer grado.
Contra estas disposiciones, la solicitud de protección de la legitimidad ha sido ejercida por el acusado U.S.
The Supreme Court said it assessed the claims submitted in the motion are groundless, as evidence administrative in the subject documents results in suspicion that defendants committed the criminal acts they are being charged with, while full confirmation of these facts will be the subject of review during further phases of the criminal procedure.
Según la evaluación del Tribunal Supremo, existe una base jurídica para la continuación de la detención, teniendo en cuenta las pruebas y la información proporcionada durante la investigación, incluidas las comunicaciones proporcionadas mediante la cooperación judicial internacional, las transcripciones de comunicaciones, los movimientos y los contactos entre los acusados y otras personas involucradas en la investigación. According to allegations, defendants have acted as a criminal group organized in Narcotics trafficking.
The court also estimated that there is danger of running away, given the weight of criminal acts and initial sanctions, as well as the fact that some of the defendants allegedly used false identities or have changed identities to avoid the identification and eventual arrest of other states.
The Supreme Court also found that legal conditions for continuing detention have been met because of the danger that defendants, if found in freedom, could influence the co-ordination, co-ordinate statements or prevent security and management of evidence by violating the normal course of criminal procedure.
The Supreme Court also estimated that continuing detention is reasonable, considering the way the group is organized and structured, divided roles of defendants, and the risk of repeating criminal acts. A este respecto, se tuvieron en cuenta las características penales personales y anteriores y algunos de los acusados, incluidas las condenas anteriores dentro y fuera de Kosovo, por actos relacionados con los estupefacientes.
De todas las razones pendientes, el Tribunal Supremo estimó que no existían violaciones esenciales de las disposiciones de procedimiento penal, ya que los tribunales inferiores habían proporcionado un razonamiento suficiente y legalmente fundado para mantener la detención. Además, se estimó que las medidas más fáciles previstas en el artículo 171 del Código de Procedimiento Penal no son suficientes para garantizar la presencia de los acusados y el desarrollo normal del procedimiento penal.Periscope












