Specialized Rooms: English and Wales Lawyers Report Performances Are Inaccurate

Las Salas Especializadas han llamado algunas de las interpretaciones del Comité de Derechos Humanos de la Cámara de Abogados de Inglaterra y Gales, que se hizo a petición de la Defensoría del Pueblo de Kosovo.
En uno respuesta publicado hoy en la página oficial, al parecer no se ha encontrado en el informe que ninguna de las decisiones de los jueces de las Salas Especializadas violó los derechos humanos del acusado.
Asimismo, el informe no concluye que la jurisdicción de las Salas Especializadas viola o contraviene al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. In the English and Wales Chamber of Lawyers Human Rights Committee's report, no violation of human rights conventions in decisions concerning detention is also found in response.
Hace más de una semana, el Ombudsman, Naim Celaj, presentó el informe preliminar de la organización.
Según Celaj, este informe ha encontrado serias preocupaciones. La célula ha dicho que, entre otras cosas, el documento afirma que el mandato del Especial ha tenido una desviación del objetivo original.
El informe fue redactado por el Comité de Derechos Humanos de Inglaterra y Gales de la Cámara de Abogados del Reino Unido, donde expertos británicos participaron en la solicitud de la institución del Defensor del Pueblo, siguiendo preocupaciones acerca de la falta de respeto de las normas de derechos humanos.
La respuesta publicada indica que las Salas Especializadas de Kosovo son instituciones judiciales independientes y, según ellos, ni el Ombudsman de Kosovo ni el Comité de Derechos Humanos de la Cámara de Abogados de Inglaterra y Gales tienen derecho a presentar reclamaciones en las Salas Especializadas.
Las salas especializadas estiman además que algunas interpretaciones del informe del Comité de Derechos Humanos de la Cámara de Abogados de Inglés y Gales, hecho por el Ombudsman de Kosovo, son incompatibles con el informe, no reflejan correctamente el contenido y los resultados del informe, por lo que crean una imagen falsa de las Cámaras Especiales.
También se ha observado que varios aspectos establecidos por el Ombudsman de Kosovo, examinados en el informe del Comité de Derechos Humanos de la Cámara de Abogados de Inglaterra y Gales, se repiten principalmente de los argumentos presentados por la Defensa ante los magistrados de las Salas Especializadas.
Por otra parte, dicen que el informe no refleja igualmente los argumentos de conciencia presentados por la Fiscalía o la Protección de las Víctimas.
En particular, en el informe del Comité de Derechos Humanos de la Cámara de Abogados de Inglaterra y Gales, se reconoce que los acusados en las Salas Especiales disponen de medios jurídicos, y que varios aspectos son actualmente objeto de controversias jurídicas y pueden ser revisados en respuesta.












