Nevenka Tromp plantea preocupaciones sobre la legitimidad especial de la corte

Comentando el Comité de Abogados de Derechos Humanos de Oda de Inglaterra y Gales, Tromp dijo que la isnerización de la corte en este informe no es la manera correcta de actuar.

Ningún observador serio puede decir que la corte tendrá que reaccionar durante el tiempo que está tomando una decisión porque todos sabemos que la evidencia principal se ha llevado a cabo y estamos esperando la decisión de primer grado. Este tribunal nunca podría estar separado de ninguna decisión final y la respuesta de las Salas Especializadas de Kosovo subraya que, por lo que este es un proceso judicial exterior que debe ser seguido. Pero el nerviosismo de la corte sobre este informe no es la manera correcta de actuar, y si se percibe como un medio para influir en los jueces, creo que el nerviosismo contra este informe ciertamente afectará a cómo la decisión es aceptada por Kosovars. Esto va profundamente a un segundo punto que quiero congelar, es la respuesta de la corte a este informe, desafía la legitimidad de esta corte y la opinión de si esta corte es objetiva e imparcial adaptadax0 título, dijo en una entrevista exclusiva sobre el <x1 título. Info Revista cumplidax2 confianza en Klan Kosova.

Tromp también tomó un ejemplo de su experiencia personal en el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia, diciendo que las Salas Especializadas de Kosovo podrían enfrentarse a la delegación y cuestionar su credibilidad.

Os doy un ejemplo en una institución donde trabajé, así que el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia y su presidente que durante su mandato ha dicho que la justicia del Tribunal Internacional para Yugoslavia debe ser entendida por personas de la ex Yugoslavia y el tribunal tiene importantes misiones para ganar los corazones y las mentes del pueblo de la ex Yugoslavia. Así que el sentimiento y el sentido de que no hay justicia y no es legítimo en las sociedades que tendría que servir es lo que enfrentan las Cámaras Especializadas de Kosovo porque la sentencia puede ser aceptada de una manera desfavorable y irá directamente a la delegación del tribunal y cuestionará la credibilidad en la forma en que se llevan a cabo los procesos judiciales. Ese es un gran problema, no un problema que cualquier corte podría tomarse fácilmente, dijo Tromp.