Expertos en retrasar el sesgo en el caso de Thaci y otros: Razones de la cantidad de evidencia y materiales de decenas de miles de páginas

En Kosovo, sienten que un proceso de juicio que comenzó hace seis años con el arresto y detención del ex Presidente Hashim Thaci, ex Primer Ministro Kadri Veselin y Jakup Krasniqi, así como el ex diputado Recep Selimi Qaeda se está arrastrando hacia abajo.

Se prevé que la acusación se anunciará a mediados de mes, unos tres meses después de que el juicio termine en febrero. Y, la decisión de posponerla más allá del 20 de julio, fue nombrada como la irrazonable יx0⁄2⁄4].

El tribunal, que forma parte formalmente del sistema judicial de Kosovo, pero está compuesto por jueces y fiscales internacionales, argumentó que el aplazamiento se debió a la complejidad del caso " tercero " , sin dar más explicaciones.

El reto de la cuestión

Dos expertos en justicia internacional -- Mathias Holvoet e Iva Vukushiq -- dicen a Radio Free Europe que hay varios factores que han impulsado al panel judicial a aplazar la declaración de fallo por lo menos dos meses: el número de acusados, el volumen de pruebas y el elevado número de testigos.

Una razón común es la cantidad de evidencia que puede llegar a decenas de miles de materiales, el gran número de páginas y la dificultad de los argumentos (complejidad jurídica, que requiere mucha investigación y discusión por los cortesanos) (10x1 título), dice Vukushiq, el historiador de la Universidad de Urethrecht en los Países Bajos y el reconocimiento de los procesos judiciales por crímenes cometidos en la ex Yugoslavia.

Vukushiq cúbicos de origen de Croacia, que ha estado estudiando profundamente el proceso del Tribunal de La Haya, señala que el número de acusados también aumenta la carga de la labor del panel judicial.

Todos los acusados tienen sus propios equipos de defensa, y esto, según Vukushiqi, añade la cantidad de trabajo para los jueces, porque todos pueden presentar diferentes argumentos o, a veces, incluso tratar de cambiar la culpa a otra persona madex0.

Thaci, Veselin, Krasniqi y Selimi son acusados de actos de asesinato, tortura y persecución, presuntamente cometidos durante 1998-99 durante la guerra por la independencia de Kosovo de Serbia.

The four have denied those charges and have been declared innocent of charges involving about 155 victims.

Los fiscales han exigido que sean condenados y cada uno sea condenado a 45 años de prisión por presuntos delitos.

Más de 130 testigos testificaron en este juicio, mientras que 160 declaraciones de otros testigos fueron escritas.

Mathias Holvoet, legalista de derecho penal internacional en la Universidad de Amsterdam, dice que este caso es יx0-complejo, sin duda acerca de esto significax0 título, así que tal aplazamiento viene.

Creo que es complejo, primero que nada, porque estás tratando con cuatro acusados. Así que no es sólo uno de lo que se hace, son cuatro. Así que eso hace que se complique.

¿Qué reacciones tenía?

Las reacciones eran del mayor partido de oposición del país hasta el primer ministro en el cargo.

El Partido Demócrata de Kosovo, entre los fundadores de los cuales fue el ex Presidente Thaci, dijo que el aplazamiento fue la reacción a nuestra creencia en la justicia y una injusticia añadida contra los antiguos líderes del KLA, efectuadax2 títulos.

Lo llamó "(a)x0] la condena silenciosa contra ellos a través de repetidas demoras efectuadasx1⁄4 en una respuesta del 6 de mayo.

El Primer Ministro, Albin Kurti, que es un crítico constante de la corte, dijo que no es transparente con Kosovo.

El gobierno de Kosovo no tiene acceso a las dinámicas y desarrollos que se hacen en el Tribunal Especial, que no está marcado por la transparencia de nuestro país al servicio del cual se dice que es. Una vez más, hago hincapié en que Kosovo necesita un tribunal normal, no tribunales especiales realizadosx1, Kurti dijo a los periodistas el 7 de mayo.

La Organización de Veteranos de Guerra del KLA también criticó la decisión, diciendo el 6 de mayo que presupone una injusticia inaceptable y erosiona la credibilidad de cualquier institución que alegue el estado de derecho garantizadox0 título.

Holvoet dice que, a pesar de las reacciones en Kosovo, la declaración del acto de prejuicio en este caso no es injustificada, dada la complejidad del asunto.

Cuando se compara con otros tribunales, por ejemplo, la Corte Penal Internacional -- cuando se cierra el juicio -- a veces tarda mucho más en declarar el caso. Así que, desde esta perspectiva, no creo que sea justificado que duren más tiempo cumplidos, notas Holvoet.

Pero, según él, en este caso es muy importante cómo y cuándo el Tribunal Especial anuncia tal aplazamiento.

El tribunal había anunciado en febrero, tras el cierre del caso el 18 de febrero, que los jueces iniciarían la asamblea para dictar el fallo en un plazo de 90 días sin establecer una fecha fija. También había advertido que la anulación de la decisión podía aplazarse durante 60 días.

Para esta demora de dos meses, anunció el 6 de mayo, poco antes de tres meses de cierre.

Ajustando el procedimiento y la evidencia del tribunal dice que el veredicto se pronuncia dentro de los 90 días siguientes al cierre del tribunal y que puede haber no más de 60 días, excepto cuando sea necesario.

¿Qué se espera ahora?

El tribunal en su anuncio dijo que el 20 de julio no implica que la acusación se pronuncie ese día, y advirtió que puede haber más aplazamiento si es necesario.

Holvoet dice que otro retraso podría indicar diferencias entre los tres jueces que deben decidir sobre el acto de justicia, aunque no sea el sesgo requerido.

Si sigues presionando, entonces creo que hay realmente una diferencia sobre los problemas fundamentales. Por responsabilidad, por supuesto, y luego por sentencia. Porque, entonces, puede que ya no tenga nada que ver con la complejidad, pero tal vez la disputa entre los jueces realizadosx0 título, señala.

El juicio contra los ex dirigentes del Ejército de Liberación de Kosovo se ha enfrentado a numerosas objeciones en Kosovo, como se considera unilateral, ya que no se incluyen los crímenes cometidos por serbios en territorio de Kosovo.

Desde entonces, se han colocado enormes banners y placas a través de Kosovo con el mensaje <x0 confianzaLibertad tiene el nombre asignadox1 título y fotografías de ex líderes del KLA.

También ha habido protestas contra este proceso en La Haya, Pristina y otras ciudades.

Miles de ciudadanos participaron en la protesta de Justice, no en el Día de la Independencia de Kosovo el 17 de febrero de este año en Pristina, en apoyo de Thaci, Veselin, Selimi y Krasniqi. / REL/