Decisiones supremas sobre la regulación de la sistematización de empleo en el Ministerio de Salud

El Tribunal Supremo de Kosovo ha rechazado la solicitud del Centro de Información Social y Actualización, ejercida contra la Oficina del Primer Ministro, en términos de la abolición parcial de la Regla 15/2024 para la Organización Interna y la Sistemaización del Empleo en el Ministerio de Salud.
The indictment reportedly had asked the Supreme Court to declare illegal and abolish provisions of the 4146 articles of this regulation, claiming they were issued without legal basis and contrary to the Law on Health of Men, and the USKKKKU Constitution. Según la acusación, a través de estas disposiciones se ha regulado la organización y funcionamiento del Instituto Especial en Zoom, aunque esta institución no figura como entidad conocida por la legislación pertinente.
Después de la revisión judicial pública, el análisis de las reclamaciones de las partes, así como la evaluación de las disposiciones constitucionales, legales y legales pertinentes, el Tribunal Supremo consideró que la acusación no se basa. The court estimated that the regulation was issued by the competent body, on the basis of constitutional and legal authorisations deriveming from the Constitution of the Republic of Kosovo, the Law for Government, the Law for Organising and Function of State Administration and Independent Agencies, as well as relevant legislation in the field of health and mental health madex0 monedas, the report said.
El Tribunal Supremo subraya que las disposiciones impugnadas no crean un nuevo tema jurídico fuera del sistema de salud existente, sino que presentan una regulación organizativa y funcional de una estructura existente dentro del sistema de salud pública.
The court also estimated that Article 18 of the Law on Mental Health provides sufficient legal grounds for the provision of the sublawing and functioning of residential institutions of social care and mental health services offered in them.
Según el Tribunal, la subordinación controvertida no ha superado las autorizaciones legales y ha violado el principio de legitimidad, ya que se ha emitido bajo las competencias del Ministerio de Salud y Gobierno para la organización del sistema de salud pública.
The court also stressed that, although the regulation of the Special Institute in Progress may have been made through a separate sublegal act, this issue relates to nor does the legality of the provisions disputed.
Así pues, el Tribunal Supremo consideró que no había fundamento jurídico alguno para abolir nueves 4146 de la orden No. 15/2024 y rechazó planamente la demanda de la fiscalía como infundada.












