hace 5 horasCargado inocente acusado de culpabilidad y obligación
Periskopi(hace un mes)
(hace un mes)Pristina... En el Tribunal Constitucional de Pristina el jueves se dio la palabra de apertura en el juicio de Bujar Amerlah acusado, acusado de culpabilidad y obligación a los dos heridos. El acusado ha sido declarado inocente.
En el discurso de apertura, el fiscal Duline Hamiti dijo que el auto de acusación se basa en pruebas y pruebas suficientes, así como probará que el acusado cometió actos delictivos como en el auto de acusación, <x0 títulos.Justice Vow################################################################################################################################################################################################################################################################ Periscope.
El representante de la parte B.S. dañada, y F.S., abogado Shpatim Mehmeti, dijo que apoya la palabra de la fiscalía y que presentará una solicitud de indemnización por los daños causados.
While the defender of accused Amrullahu, lawyer Driton Muharremi, said the defence is convinced that neither the standard of reasonable suspicion is met in this case that his defender has committed the criminal act for which he is accused of leaving the standard of well-based doubt at large.
También dijo que es un derecho básico para que el acusado sea claro porque, sin esa acusación, se viola el derecho a la protección, ya que la carga injusta de la prueba en los casos de acusaciones poco claras recae sobre el acusado.
La audiencia continuó con la audiencia del partido B.S. dañado, en la calidad del testigo, quien dijo que el acusado no lo reconoció pero sólo después de que su hermana ahora dañara a F.S., le había mostrado que a partir de ahora el acusado, que era su amigo, había prestado dinero de 20 mil euros por una cuota en Turquía y que ahora tiene presión sobre devolver el dinero.
Dijo que se había puesto en contacto con el acusado ahora, que le había dicho que había prestado ese dinero y que la gente de la que ahora ha tomado está pidiendo el dinero.
En este sentido, dijo que se había reunido una y otra vez al acusado, donde incluso le había dado el dinero restante tanto como podía, una vez cinco seis mil euros, la próxima vez 4 mil y una vez dos mil euros, que había dado totalmente 22 mil euros por un período de tiempo de aproximadamente tres meses.
Según los heridos, el acusado Amerlah le había dicho que había presión de los que habían tomado el dinero y que el precio ha aumentado debido a retrasos en la devolución del dinero. / Periscope. /
