Los municipios reaccionan al logro de Elbert Krasniqi de 23m-euro, 126m euros en pérdidas

Sazan Ibrahimi del AKK dijo que según el informe, el presupuesto municipal ha crecido de 841,040,645,99 euros en 2024 a 864,227,543.13 euros en 2025, lo que representa un aumento de unos 23,2 millones de euros. Sin embargo, este crecimiento no refleja el apoyo real al desarrollo local.

De un análisis detallado de la estructura de gastos, se obtiene un aumento de más de 15,1 millones de euros gastados únicamente en la categoría salarial y salarial, que aumentó de 381,092,179.50 euros en 2024 a 396.207.906 euros en 2025. Este aumento es el resultado directo de las decisiones de nivel central sobre el aumento de los sueldos en el sector público, y no una política que aumenta la capacidad de desarrollo de los municipios, dijo más en respuesta.

Respuesta completa:

23m euros llegada, 126m euros pérdida
Sobre la base de datos de MAPL Informe sobre el funcionamiento de los municipios para el año 2025, así como análisis de la Asociación Comunista de Kosovo, resulta que a pesar de un crecimiento nominal en el presupuesto, los municipios no se han beneficiado financieramente.
Según el informe, el presupuesto municipal ha aumentado de 841.040.645.99 euros en 2024 a 864.227.543 euros en 2025, lo que representa un aumento de alrededor de 23,2 millones de euros. Sin embargo, este crecimiento no refleja el apoyo real al desarrollo local.
A partir del análisis detallado de la estructura de gastos, resulta que de este aumento se han gastado más de 15,1 millones de euros en la categoría de salarios y salarios, que aumentaron de 381,092,179.50 euros en 2024 a 396,207,995.06 euros en 2025. Este aumento es el resultado directo de las decisiones de nivel central sobre el aumento de los sueldos en el sector público, en lugar de una política que aumenta la capacidad de desarrollo de los municipios.
En este contexto, sólo han permanecido alrededor de 7,8 millones de euros para todas las demás categorías, incluyendo bienes y servicios, gasto municipal, subvenciones e inversiones de capital. Esto demuestra claramente que el espacio de inversión y los proyectos de desarrollo son muy limitados.
Por otra parte, los municipios han demostrado un alto rendimiento en el aumento de sus propios ingresos, presenciando un compromiso y una gestión más eficientes de las finanzas locales. Sin embargo, este progreso se ve abrumado por enormes cargas financieras que no dependen de los propios municipios.
Durante el último año, los municipios se han tomado más de 126,6 millones de euros como resultado de decisiones judiciales, principalmente relacionadas con las obligaciones de los contratos colectivos para los trabajadores educativos y sanitarios, donde alrededor del 27% de estos medios se gastan en costos de procedimiento, suplementos y abogados respectivamente, sin llegar directamente a los beneficiarios.
La comparación es clara: mientras que el presupuesto ha aumentado alrededor de 23m euros, los municipios han perdido más de 126m euros, mientras que la mayor parte del aumento se ha consumido por salarios y salarios.
Esto no constituye un apoyo real para los municipios, sino un espejo de un sistema financiero donde el crecimiento presupuestario nominal se neutraliza por decisiones centrales y obligaciones heredadas.
Los municipios no necesitan un crecimiento formal del papel, sino un apoyo real traducido a inversiones de capital, desarrollo local y mejores servicios para los ciudadanos.
Sólo este año, los comunistas han sido tratados con decenas de millones de nombres de las decisiones judiciales que implican contratos colectivos.