Joseph: Kurtu abandona el populismo divisivo y aprovecha el debilitamiento de Vuciki

Describe la salida del líder húngaro después de 16 años en el poder como un <x0 confianzahit identificadox1⁄4 para el presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, destacando que ha sido un factor clave que ha dado a Belgrado espacio maniobrando dentro de la UE.

Según él, el primer ministro de Kosovo, Albin Kurti, debe explotar este неx0 confianzaloss de Vuciqi operacionalesx1⁄4, mostrar la responsabilidad del Estado y posicionar a Kosovo como factor de estabilidad, dejando atrás enfoques divisivos.

Como la administración Trump no está interesada en los Juegos Vuciki, ni siquiera está interesada en los de Kurti. La suspensión del Diálogo Estratégico el pasado mes de septiembre fue evidencia de esto: Radio Free EuropeTransmisión periscopio.

Joseph también habla de enfrentamientos entre EE.UU. y Europa y su posible influencia en Kosovo, en un momento en que los llamados a una mayor autonomía en el campo de la defensa están aumentando en la UE.

Sin embargo, según un experto estadounidense, el papel de los Estados Unidos sigue siendo crucial como el eje principal de la OTAN y el principal garante de la seguridad en los Balcanes.

En algunas declaraciones recientes usted ha dicho que la política occidental en los Balcanes es a menudo poco clara e incontenible. En Europa aumentan los debates sobre la reducción de la dependencia de las cuestiones de defensa. ¿Cómo evalúa las consecuencias de esta tendencia para la seguridad de Kosovo?

Edward P. Joseph: Las tensiones sin precedentes en las relaciones transatlánticas y de la OTAN, derivadas de la guerra en Irán y otras cuestiones polémicas, tienen influencia en toda Europa, incluidos los Balcanes.

Por ahora, espero que no haya cambios en el enfoque de Estados Unidos de [la Comisión de la OTAN en Kosovo] KFOR. Miembros reconocidos del Congreso de ambos partidos, republicanos y demócratas, han escrito al Secretario de Estado [Marco] Rubio, pidiendo que no haya cambios en la presencia estadounidense en la KFOR.

Sin embargo, la disvergencia entre Europa y Estados Unidos continúa, y a pesar de eso, Europa todavía necesita a los EE.UU. para la seguridad general. Washington sigue siendo el eje principal de la OTAN, mientras que la OTAN sigue siendo el foco de seguridad en los Balcanes.

A menudo habéis subrayado la importancia de un compromiso estable de Estados Unidos en los Balcanes. Si Europa toma un papel más autónomo en el campo de la defensa, ¿espera algún cambio en el compromiso de Washington con Kosovo?

Edward P. Joseph: Yo, como muchos otros, creo que cualquier retirada o reducción de la presencia estadounidense en KFOR es completamente prematuro.

Sí, es importante que Europa desarrolle más capacidades para su seguridad, y Europa lo está haciendo. Sin embargo, Europa no goza de credibilidad y credibilidad de Estados Unidos es el ingrediente clave para mantener la estabilidad en los Balcanes.

El aumento continuo de las armas en Serbia, incluida la compra de misiles supersónicos chinos, es motivo de grave preocupación. ¿Qué amenaza tiene para combatir estos misiles?

Las constantes y exageradas alarmas en Belgrado por la Declaración Conjunta de Seguridad entre Albania, Croacia y Kosovo también son inquietantes, ya que Belgrado parece utilizarla como excusa para armar y crear artificialmente un sentido de peligro dentro del país. Radio Free Europe: Antes has advertido de vaguezas en la política occidental hacia Serbia. Los debates actuales sobre la economía estratégica de la UE se realizaron sin querer crear oportunidades de Serbia o Rusia para probar lo unidos que está el Occidente en la región?

Edward P. Joseph: No, no veo ningún vínculo entre la autonomía estratégica europea y la política occidental hacia Serbia. Por el contrario, veo una austeridad retardada de la posición de la UE sobre Serbia.

Marta Kos ha criticado a Belgrado por las leyes del poder judicial. Además, se está discutiendo seriamente la posibilidad de suspender una parte significativa de los fondos de la UE.

Al mismo tiempo, la administración Trump no parece interesada en los juegos de Vuciki.

Washington ha sorprendido a Belgrado con su fuerte postura de sacar a los rusos de la NIS. Se espera que las elecciones en Hungría aceleren la venta de NIS a [la empresa húngara] MOL.

Rusia y sus principales partidarios en Serbia no pueden estar felices de que [el primer ministro saliente de Hungría] Victor Orban ya no será el que supervisa MOL y control de NIS.

La pérdida del partido Fidesz de Orban en las elecciones de Hungría sólo podría alentar a la UE a que finalmente responsabilice a Belgrado y al presidente Vuciq de reformas, represión interna y políticas desestabilizadoras contra los vecinos de Serbia.

En el contexto del diálogo entre Kosovo y Serbia, ¿puede mejorar su impacto político una posición de defensa más fuerte de la UE? O la falta de unidad interna de la UE sigue siendo el principal obstáculo...

Edward P. Joseph: Este segundo es el verdadero obstáculo a la influencia política de la UE en los Balcanes.

De hecho, como he escrito y declarado anteriormente, los cuatro países de la OTAN que no reconocen a Kosovo -- Grecia, Rumania, Eslovaquia y España -- mantienen este atraco y mantienen bloqueada la región.

Estos cuatro estados miembros de la OTAN realmente entregan influencia a Serbia, dando efectivamente a Belgrado una especie de veto sobre los movimientos de Kosovo hacia la OTAN y la UE.

No es necesario considerar ningún fortalecimiento militar de Europa, cuando Europa todavía está dividida políticamente debido a Kosovo. En SAIS, publiqué dos obras para resolver este problema.
En primer lugar, Ucrania puede reconocer Kosovo, que promovería el reconocimiento de Grecia, y luego de Rumania y Eslovaquia. España seguiría entonces naturalmente ese camino.

En segundo lugar, Estados Unidos podría ofrecer un camino a los miembros de la OTAN de Serbia y Kosovo. Esto sería inmediatamente transformador para toda la región.

Pero para lograrlo, Europa primero debe superar la crisis actual en las relaciones con la administración Trump.

En este entorno cambiante, ¿cuál debería ser la máxima prioridad estratégica de Kosovo?

Edward P. Joseph: La prioridad estratégica de Kosovo debe ser precisamente explotar las dificultades de Vuciqi para aparecer como un pilar de estabilidad y cooperación en los Balcanes. Después de sus reuniones en París y Londres, ahora es hora de que el Primer Ministro Albin Kurti estabilice la situación en Kosovo.

Kurti debe mostrar responsabilidad estatal y cooperar con la oposición para una solución de compromiso para el presidente.

Kurti también debe tomar medidas especiales para demostrar su firme compromiso con las comunidades no estadounidenses.

Debe visitar a los serbios y declarar su pleno compromiso, de que los servicios de salud y otros servicios continuarán sin interrupción, hasta que las instituciones serbias se integren en la República de Kosovo.

Mientras Vuciq se enfrenta a una creciente atención de la UE, ya no disfruta de la protección de Victor Orban , Kurti puede explotar esta situación.

Ahora es el momento de poner los intereses de Kosovo primero y mostrar las capacidades estatales tanto dentro del país como en el ámbito internacional.

¿Orban ha sido hasta ahora uno de los principales factores que ha dado lugar a Serbia para maniobrar dentro de la UE?

Edward P. Joseph: Sí, Orban ha sido el factor clave, pero no el único que ha dado a Vuccikit espacio para maniobrar dentro de la UE.

Primero, la gran pérdida electoral de Orban es otro golpe para Vucinqi. El impacto en Belgrado es mucho mayor que el arresto de Nicolas Maduros en enero, que también fue una sorpresa para el presidente serbio. Esta vez, el impacto se siente tanto en Washington como en Moscú, golpeando toda la agenda populista-autorial y prorus.

En segundo lugar, la pérdida de Orban es un impulso para la oposición en Serbia en un año electoral. La comparación es obvia para todos: si los húngaros pueden llevar a Orban lejos, entonces los serbios pueden llevar a Vuciqi y SNS lejos.

En tercer lugar, esta pérdida aumenta la autoconfianza de la UE, al igual que Vuciq se enfrenta a un escrutinio cada vez mayor. Se espera que la Comisión de Venecia dé una opinión sobre las leyes contractuales para el poder judicial, mientras que se espera que el Parlamento Europeo publique un informe que probablemente aborde la presión de Belgrado sobre periodistas, activistas y oposición.

En resumen, la pérdida de Orban roba a Belgrado de su principal defensor dentro de la UE, mientras que también debilita a los aliados de Vuciqi en Washington y Moscú.

Y, como se ha visto, la administración Trump no ha ofrecido a Vucinic el fuerte apoyo que ha dado a Orban.

Budapest recibió una prórroga de un año para la importación de petróleo y gas rusos, mientras que Belgrado se enfrentaba a sanciones contra la NIS, lo que condujo al cierre de la refinería en Pancevo. Esto significa que ahora hay menos razones para que Washington apoye a Vucinqi.

Usted dijo un poco antes que ahora es hora de que Kurt ponga los intereses de Kosovo primero y muestre habilidades estatales tanto en casa como en el extranjero. Dado que Kosovo sigue siendo el país más anticuado en la integración de la UE... ¿qué beneficios concretos puede esperar realmente a cambio?

Edward P. Joseph: Las elecciones en Hungría crean una oportunidad importante para Kurt si puede utilizarla.

Con Aleksandar Vuciqi debilitado y Serbia entrando en un período electoral tenso, bajo un estudio cada vez más amplio de la UE, Kosovo podría emerger como una fuente de estabilidad.

Para lograr esto, el Primer Ministro Kurti debe renunciar a su divisivo populismo. Debe crear consenso para un nuevo presidente, evitando elecciones repetidas que sean innecesarias y distraídas.

A cambio, Kosovo puede esperar un nuevo apoyo en Bruselas, las capitales de la UE y Washington.

Al igual que la administración Trump no está interesada en los juegos de Vuciki, ni siquiera está interesada en los de Kurti. La suspensión del Diálogo Estratégico en septiembre pasado fue una prueba de ello.

Kurti tiene la oportunidad de cambiar la percepción de una percepción que socava Kosovo porque es un conductor problemático. En cambio, puede demostrar que él y Kosovo son socios valiosos para la UE, la OTAN y los Estados Unidos. /Periscope