hace un minutoHashim La defensa de Thaci insiste: Z El SP está rompiendo la regla 136.
Periskopi(hace 3 meses)
(hace 3 meses)La defensa del ex presidente, Hashim Thaci, sigue impugnando la legalidad de entregar pruebas a la Fiscalía Especializada. El defensor jefe, el abogado Luka Misetic de nuevo en respuesta al SPS, ha exigido que prohibiera la entrega de pruebas tras el cierre del caso contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup [...]
El principal defensor, el abogado Luka Misetic de nuevo en respuesta al SPS, ha exigido que prohibiera la entrega de pruebas tras el cierre del caso contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi.
Inicialmente, el 13 de marzo, había pedido al tribunal que ordenara a la fiscalía que no presentara pruebas.
Mientras tanto, el 25 de marzo, la fiscal especializada Kimberly West respondió a la petición, exigiendo su rechazo.
El ZPS ha dicho que los hallazgos en cuestión cumplen todos los criterios y no constituyen la presentación de prefijos ni la presentación de pruebas.
La solicitud de defensa deThaci para una orden al SPS bajo la 136a Regla de Procedimiento y Pruebas ante las Cámaras Especializadas de Kosovo, e ignora la aplicación de la 112a Regla y la jurisdicción de las Salas Especializadas en relación con ella. El cumplimiento de la Procuraduría Especializada de sus continuas obligaciones de revelar evidencia, de acuerdo con el marco aplicable, no constituye presentación de pruebas ni presentación previa, en el sentido de la norma 136. La solicitud debe ser rechazada de acuerdo con esta declaración indica.
Pero, el 30 de marzo, la defensa ha contrarrestado esta amenaza, evaluando que la posición de SPS se basa en la interpretación errónea realizadax1 título y <x2 confianzasi no se modifica convenientex3 confianza permitiría una continua violación del juicio justo escritox4 título.
El Sr. Hahim Thaci (Protección) responde así a la representación previa de la Fiscalía Especializada en relación con la solicitud de defensa de una orden de conformidad con la norma de procedimiento y prueba de 136 ante las Salas Especializadas de Kosovo, la postura del SPS se basa en una interpretación errónea de las 112 y 136 reglas, que, si no se cambian, permitirían una continua violación de la ley fundamental de Thax2.
El abogado principal del ex presidente Hashim Thaci, a través de sus declaraciones, expresa su preocupación por que la presentación unilateral de pruebas por el SPS no garantice un proceso justo.
Esta presentación de las pruebas realizadas por los jueces del hecho, garantizado por el Convenio Europeo de Derechos Humanos (Brandstetter vs Austria), el artículo 31 de la Constitución y la Ley (la decisión de la Sala Especializada del Tribunal Constitucional que examina y confirma la compatibilidad constitucional de la Cámara de Procedimientos y de la Cámara Especializada).
Una vez más, la defensa ha pedido al tribunal que ordene a este último que no presente esas pruebas.
¿Pero qué orden de procedimiento y evidencia en frente de las Salas Especializadas de Kosovo exactamente regla 136?
Tras las declaraciones de clausura, el Presidente de la Corte declara clausurado el caso. En esta etapa, el tribunal no puede presentar ninguna otra declaración salvo en circunstancias específicas y mostrando razones válidas. En esta etapa, el tribunal no puede aceptar a ningún agente u oír otras pruebas, a menos que sean dictadas por circunstancias específicas.
Este debate viene después de que el tema esté cerrado a los cuatro del KLA, y cuando este caso ya está en manos de los jueces para el fallo.
El 9 de febrero de las habitaciones especializadas de este año han iniciado palabras finales en el caso de Thaci y otros.
También lee la Visita de Sorensen, ¿habrá progreso en el diálogo durante 2026?
El cuarto KLA el 18 de febrero ha presentado sus palabras de 20 minutos, donde han sido declarados inocentes de todos los cargos imputados por la Fiscalía Especializada.
Incluso los equipos de defensa de Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selim y Jakup Krasniqi, han exigido que lo mismo sea declarado inocente por todos los puntos de la acusación.
El fiscal especializado principal, Kimberly West, ha estado solicitando sentencias de prisión de 45 años, para cada uno de los antiguos jefes del KLA, con reclamos de crímenes de guerra.
The trial against them has started on April 3, 2023, nearly three years after confirming the indictment since former KLA leaders are held at The Hague detention centre. /kosovapress/
