Ha sido severamente perseguido por Shkelzen Gashi: No lo sé. No lo entiendes. El libro está claro.

Ni siquiera es investigadora.

Un proyecto financiado por el gobierno ha causado fuertes reacciones a la historia distorsionada. Gashi dijo que recibió los datos del Fondo para el Derecho Humanitario y de Natasa Ka perseguido.

Para la Masacre de Dubrava, también mencionó a los albaneses hechosx1 título. Tras las reacciones y distancias de la organización, Natasa Camdic cuestiona en primer lugar que Gashi esté profesionalmente calificado, como alguien que No tiene conocimiento, ni entiende lo que hemos escrito. Se refiere a la descripción que Gashi también escribió en su libro, incluso en la exposición dada en Pristina Square para Dubrava Massacre. ¿Cómo podría preguntar, para que los presos privados de libertad también sean - No. Por lo que Gashi ha escrito es que se enumeran como <x0 títulos usados1⁄4 dice que en el momento de su detención son cambiados de estado, lógica; y ahí es donde se aplica el Convenio de Ginebra. Además, se ha obtenido también de los datos del estado serbio, Ka perseguido, la lista de garantía de los albaneses armados de Gashi.

No lo entiendes. No entiende, ni tiene el conocimiento de entender lo que hemos observado que algunos de los muertos eran miembros del KLA. Pero eso significa que eran miembros del KLA antes de ser arrestados; porque algunos de ellos fueron condenados, acusados y luego cambiaron de estado. Pero para la historia, el conocimiento y la verdad es muy importante... y son todas víctimas de crímenes de guerra. Lo siento, pero Shkelzen Gashi no entiende eso. Fueron asesinados como prisioneros por guardias armados, Dijo que perseguía a la Nacional.

Bajo la pregunta de que el contenido de esa exposición es también el derivado principal del libro que Gashi había escrito antes, él perseguía es consciente de que ese libro no pertenece a la ciencia. He visto muchas cosas diferentes en Nos lo dijo y notó que Los historiadores en Pristina también lo han criticado.

National preguntó a Ka persecuted how she comments that apart from historical deviation, it is also a distorted data; she said Veo que no entiende los hechos.

El <x0 `Usht (listed) no significa albanés armado, porque muchas personas apuntadas como miembros del KLA, no han perdido su vida en combate, fueron asesinadas en situaciones con otros civiles desarmados, porque no está en el momento en el papel de los combates, aquí está la diferencia. Pero Shkelzen Gashi no puede entender eso, porque no es un investigador, Se acabó.

Debido a que los enumerados como неx0 títulos usados fueron los datos recibidos de la autoridad estatal y la prisión en ese momento, dice неx2 títuloSí, por supuesto, de otras fuentes.

Living of the Humanitarian Law Fund

El Fondo para el Derecho Humanitario ha rechazado públicamente las afirmaciones de Skelzen Gashi en relación con la exposición de Kosovo y libro 1998 1999 sorteando algunos de los hallazgos como inexactos y poco profesionales.

En la respuesta oficial, la organización rechaza la afirmación de que los presos albaneses estaban bajo control completo de las autoridades serbias.

Los datos presentados [...] en algunos casos proporciona un espejo incorrecto del crimen. No se trata de una cuestión de interpretación, sino de una falta fundamental de conocimiento del derecho internacional humanitario consignax1 título, que se dice en respuesta.

Según el fondo, incluso en los casos en que algunas de las víctimas habían sido anteriormente miembros del KLA, no eran combatientes, sino personas privadas de libertad y protegidas por el Convenio de Ginebra.

The organization points out that confusion with the circumstances of death has led to deformities in the nature of crime. Es erróneo e inprofesivo llegar a la conclusión de que una persona ha sido asesinada como un luchador sólo porque antes era un miembro del KLA seleccionx0 título.

La reacción demuestra errores similares incluso en el caso Meja, donde las víctimas, aunque algunos ex miembros del KLA, fueron asesinadas como civiles desarmados bajo control serbio.

También se critica la interpretación de los acontecimientos en Recak, refiriéndose al testimonio de Shukri Boja en el juicio de Slobodan Milochev, donde se hace la distinción entre la lucha y la matanza de civiles.

El Fondo considera que el esfuerzo por atribuir estas imprecisiones a la propia organización es un intento de desacreditar su base de datos.

La presentación incorrecta de hechos [...] se refiere a delitos y viola gravemente la dignidad de las víctimas efectuadasx0 título, concluye la respuesta, exigiendo la retirada de la exposición del espacio público.