Respuestas constitucionales potenciales a la cuestión presidencial

El juez Faton Fetah ha explicado <x0 confianza60-day wonx1⁄4 famoso por seleccionar presidente/s según las disposiciones legales.

En opinión de la Constitución, el plazo constitucional para el comienzo y la aplicación del procedimiento para elegir al presidente tendría que ser preliminar de 60 días, por lo que antes del período de 30 días cuando se emita nuevamente 60 días antes del 5 de marzo. Es decir, el procedimiento tendría que comenzar el 5 de enero, y tendría que completarse el 5 de marzo, indicaba Fetah en la edición especial del Clan de Kosovo.

Esto está en plena armonía con la lógica de la tasa del párrafo 2 del artículo 86, y sus combinaciones y sus efectos producidos en el párrafo 2 para su distribución, en este caso, para distribuir la asamblea como resultado de la falta de elección del Presidente (10x0).

Fetahu dijo que alguien podría preguntar cómo esto podría hacerse cuando el 5 de enero no había un marco constitucional, pero confirmó que el código constitucional escrito allí está en plena armonía.

También mostró cuáles son las posibles respuestas de la Corte Constitucional al tema.

El Tribunal Constitucional tiene dos caminos, dos posibilidades constitucionales: Decir que el decreto del Presidente Osmani es constitucional, y por lo tanto, a Mahi aclara el camino de la elección, o decir que el decreto del Presidente Osmani es inconstitucional, y por lo tanto dar oportunidad, a mi juicio, inconstitucional, el inicio de un mandato, el inicio de un procedimiento para la auto-ejecución o el gasto de 60 días cumplidos18x1año, ha dicho a Fetah del Clan.