El Rector Hajrullahu figura como presidente de la junta de organizaciones no gubernamentales detrás de la exposición que reflejaba incorrectamente masacres en Kosovo

El Rector de la Universidad de Pristina Arben Hajrullahu sigue figurando como Presidente de la Junta en la página oficial de <x0 confianzaAdmore prometidox1⁄4] una de las organizaciones responsables de la exposición escandalosa que causó profunda indignación pública con inexactitudes sobre masacres en Kosovo, a pesar de que afirmó haber dejado esta organización.

Una simple búsqueda en el sitio web admovere.org revela la participación del jefe de la mayor institución de educación superior del país en la parte superior de esta organización. En el libro de direcciones El presidente de la Junta, informa Nacional, emite Periscopi.

El Rector Hajrullahu reaccionó ayer a través de un comunicado público, negando planamente ser parte de una organización. However, on the official site of this NGO, his name still continues to figure as Board Speaker.

Orientador de la Universidad Pristina. Arben Hajrullahu explica la opinión pública que, desde el día de la elección a la función del sector UPI el 7 de agosto de 2024, ha renunciado a todas las funciones en cualquier otra organización o institución, excepto la Universidad de Pristina.

En defensa de su integridad académica y humana, así como de la institución que dirige, el Rector Hajrullahu comenzará a buscar vías legales contra todos los casos de noticias falsas que están surgiendo constantemente, dentro del marco de campañas deliberadas de desinformación efectuadasx0 título, Dice en reacción.

Esta organización y organización fue detrás de la exposición &gt; &gt;, la exposición que provocó oleadas de reacciones como resultado de inexactitudes en la reflexión de Massacres de Kosovo, acusando de difundir propaganda serbia a la Plaza Pristina.

Los materiales de este evento, que también disfrutaron del apoyo financiero de la Asamblea de Kosovo, fueron retirados de la plaza central de la capital el sábado por la mañana, a sólo cinco días del día que se abrieron. Esta salida de los paneles de datos incorrectos surgió directamente después de que el municipio de Pristina tomara la decisión de cancelar el permiso de esta instalación en respuesta directamente a la indignación cívica generalizada sobre las desviaciones encontradas en los textos de la exposición.

Las afirmaciones de Gashi, que afirmaban estar basadas en las fuentes del Fondo para el Derecho Humanitario, han sido rechazadas abiertamente por esta propia organización, calificandolas como desviaciones completamente no profesionales.

A través de una postura oficial, subrayaron que No se trata de una cuestión de interpretación, sino de una falta básica de conocimiento sobre el derecho internacional humanitario armonizado.

La institución también aclaró que las personas muertas en la prisión de Dubrava estaban bajo la supervisión absoluta del estado serbio como prisioneros, y de ninguna manera eran participantes activos en los frentes de guerra.

La activista serbia Natasa Ka persiguió exactamente este enfoque. En una propuesta de periodismo nacional, Gezzair Dashiri, dijo entre otras cosas: No lo entiendes. Él no entiende o tiene el conocimiento para entender lo que hemos escrito:

According to the activist, from the time of the ban, these persons are changing status and enjoy full judicial protection guaranteed by the Geneva Convention.