La reacción viene del gabinete de Osman por 24 hectáreas: El público servía consignas patrióticas, la realidad salió de la boca de Rassic

Melza Haradinaj, asesor del presidente Vjosa Osmani, ha reaccionado después de que el ministro Nenad Rassic dijo que Kurti había dado 24 hectáreas al monasterio de Decani debido a él.

Haradinaj dijo que el tema afecta a la soberanía de Kosovo y no puede ser tratado como un favor personal entre el primer ministro y los ministros.

Dijo que Serbia en Kosovo apuntaba al modelo de la estructura de la iglesia, como un caso de autonomía específica dentro del estado de Grecia, donde una estructura de la iglesia ejerce amplias competencias de gobierno propio.

Oficina completa de Haradinaj:

Siempre he dicho: permitir la cuestión de la Iglesia Ortodoxa de Serbia en diálogo y el Acuerdo de Bruselas (Pika 7) es uno de los fracasos estratégicos más peligrosos de este gobierno hacia la República de Kosovo.

El punto 7 ) que formula una condición especial para la Iglesia Ortodoxa Serbia dentro de Kosovo es un proyecto político y jurídico que corre el riesgo de crear privilegios unilaterales para una institución religiosa, discriminando otras concesiones en Kosovo: la Comunidad Islámica y la Iglesia Católica. A largo plazo, esto podría ser aún más problemático que la propia asociación monoétnica.

En un acuerdo negociado y aceptada Desde el gobierno, referencia al europeo, no es ni ingenua ni clara. Serbia ha estado apuntando al modelo del Monte Athos con autonomía específica dentro del estado de Grecia, donde una estructura de la iglesia ejerce amplias competencias de autogobierno.

Y mientras los funcionarios públicos reciben consignas patrióticas todos los días, la realidad sale de la boca de los propios ministros del gobierno serbio. La declaración del ministro Nenad Rassic sobre las 24 hectáreas del monasterio de Decani es conmovedora: Según él, la decisión fue tomada por su propio bien:

Por lo tanto, la tierra de Kosovo cúmulo una cuestión que afecta a la soberanía, los precedentes judiciales y la igualdad ante la ley resulta en ser tratada como un favor personal entre el primer ministro y sus ministros.

El patriotismo se mide por actos y decisiones que protegen la soberanía judicial del Estado, no por consignas y propaganda de las redes sociales.

Y cuando las decisiones sobre la tierra de Kosovo se razonan públicamente como неx0 confianza por el bien de alguien madex1⁄4, la máscara del pseuda-patriotismo cae en sí misma.