El especial elimina las restricciones de las visitas a Thaci a una persona, lo deja en su lugar para el otro 10

Esto fue decidido por el único juez en el caso judicial contra Hashim Thaci, el Smajt Union, Isni Kilajt, Fadil Fazlius y Hajredin Kuci el 16 de enero de 2026, pero que fue hecho público dos meses más tarde, exactamente el 16 de marzo de 2026, informa el <x0 prendaBettim for Justice יx1 confidencial.

The person whose restrictions were lifted had previously been able to visit Thaci but under strict monitoring.

Bajo la decisión, la defensa de Thaci argumentó que las restricciones ya no son necesarias o proporcionales. Subrayó que la fase de presentación de pruebas en el caso de crímenes de guerra ha terminado y que posteriormente ha cambiado las circunstancias en que los visitantes están amenazados a ser trasladados para influir en el testimonio de testigos en el asunto.

The defence also stressed that since the establishment of restrictions in December 2023 no incidents have been reported during visits to detention, and Thaci has respected all established conditions.

Thaci's La protección argumenta que cualquier riesgo posible para la publicación futura de información confidencial o para prevenir el cumplimiento de procedimientos de cámara especializados está casi vigente mientras el Sr. Thaci siga prohibido bajo el estricto régimen impuesto por la Sala Judicial II (10x2 títulos), la decisión señalada.

Según la sentencia, el único juez Christoph Gosnell ha dicho que esta persona cuyo nombre es editado, a diferencia de otras personas que, entre muchas restricciones, han sido denegadas visitas, ha participado en visitas de seguimiento activo con Thaci tras los acontecimientos que constituyen el objeto del caso.

Se dice que esta persona ha participado en no menos de siete visitas de este tipo, sin ningún intento del registrador de comunicar información confidencial.

Moreover, the transcript of a non-privileged visit during which Mr. Thaci is found allegedly revealing confidential information does not show any intention on the part of [the] REDAKUED] to take any step on the basis of this confidential information, nor any incentives on his part to reveal sortx0 confidencial, the decision says.

However, the judge estimated that for most limited visitors, the ban on non-privileged visits remains necessary and proportional. According to the decision, these persons were present or involved in visits that allegedly shared confidential information about witnesses or gave instructions regarding the evidence.

The court stressed that restrictions aim to prevent further detection of confidential information and to protect witness safety as well as the integrity of the judicial process.

In conclusion, the Special decided to immediately lift the ban on non-privileged visits for this person, while the ban on ten other visitors remains in effect.

The judge also stressed that these measures will be revised again at a later phase of the judicial process or if new circumstances can be presented that could affect detention conditions.

La Fiscalía Especializada ha envolvido a presentar sus pruebas en el caso de Hashim Thaci, la Unión Smajt, Isni Kilajt, Fadil Fazliu y Hajredin Kuci en el caso de la administración de justicia.

De lo contrario, el único juez en este caso, Christoph Gosnell, ha fijado el 23 de marzo de 2026 como la fecha en que la defensa podría entregar las mociones para retirar los cargos. Aunque sus respuestas deben ser entregadas antes del 25 de marzo de 2026.

Dependiendo de las decisiones del juez sobre las mociones de defensa para retirar los cargos, la defensa está obligada a mostrar en caso de que presenten pruebas. Y si es así, el 7 de abril se ha fijado como fecha para las declaraciones de entrada de la defensa, que luego serán escuchadas por sus testigos, este proceso programado para durar hasta el 24 de abril de 2026.

En la sesión inicial del 27 de febrero de 2026, Hashim Thaci, la Unión Smaj, Fadil Fazliu, Isni Klilaj y Hajredin Kuci, fueron declarados inocentes de los actos criminales que se les impusieron.

Ese mismo día (2726 de febrero), el primer testigo de este caso fue también protegido. Su testimonio terminó el 2 de marzo de 2026.

El 3 y 4 de marzo de 2026 fue testigo del segundo testigo Koen Herlaar, experto criminal del Instituto Neerlandés de Criminalismo. Pero el 4 de marzo el tercer testigo ha comenzado, Chrisopher Kelly-terresponspector del forense digital. Este testigo concluyó el testimonio el 5 de marzo.

De lo contrario, Hashim Thaci ha estado en el Centro Fiscal de La Haya desde noviembre de 2020. He is being tried for war crimes, as well as 2024, has been subjected to charges against justice administration.

En cuanto al caso contra la administración de justicia, el Sindicato Smaj, Fadil Fazliu e Isni Kilaj fueron detenidos el 5 de diciembre de 2024 en Kosovo y trasladados al centro de detención de DrsK, el 6 de diciembre de 2024 bajo la acusación confirmada y habló de las detenciones dictadas por La Haya.

While, Thaci has been handed over to the warrant at the detention facility in The Hague on December 5th, 2024, always according to the DPS report.

En cambio, Hajredin Kuci ha sido entregado a la acusación confirmada y la llamada a comparecer ante el tribunal de procedimiento preliminar para la primera presentación, que se celebró el 9 de diciembre.

Según la acusación, Thaci individual y mediante acciones conjuntas con grupos; The band Fazliu (Fadil Fazliu and Fahri Fazliu), the Smaj Group (Bashkim Smaj, Blerim Shala and Artan Behrami) and the Kilaj Group (Isni Kilaj y Vlasnim Mayoriu) have followed a pattern of conduct to prevent official persons from performing official duties.

La acusación dice que Thaci ha dirigido y participado en esos esfuerzos mediante sus visitas a los centros de detención durante el tiempo que fue detenido bajo su juicio por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Dice que miembros del Grupo Fazliu, el Grupo Smaj y el Grupo Kilaj fueron coordinados para influir en los testigos del SPS durante las visitas sin principios del 2 de julio, 9 de septiembre y 6 de octubre de 2023.

Como resultado, tres cargos de obstrucción a la persona oficial en el desempeño de funciones oficiales son contra Thaci tres cargos de violaciones del secreto del procedimiento y cuatro cargos de desobediencia a la corte.

Mientras, Kilaj, Smaj y Fazliu están acusados de tratar de impedir que las personas oficiales cumplan funciones oficiales y desobedecen al tribunal. Sin embargo, Kuci tiene dos cargos de desacato de la corte. En este caso, la fiscalía entregó el expediente preliminar y usted puede encontrarlo. Estos.  Su historial de esta fase de procedimiento también ha sido entregado por Fadil Fazliu, a quien usted puede encontrar. Estos.  Y de Thaci. Estos.Un Voto para la Justicia