Chocolate: el paso del plazo constitucional para las elecciones presidenciales lleva al país a las elecciones

Eugen Cakoli de KDI escribió que si el presidente no es elegido para el 5 de marzo, el país va a las urnas.

Según él, si los plazos dependen de voluntad, pierden todo significado.

Posting:

Al entrar en los últimos cuatro días de la fecha límite constitucional para la elección del presidente, parece, por desgracia, que esta vez se está centrando en llegar a una solución que da estabilidad al país. Incluso han comenzado a mencionar las ideas de que las crisis políticas, producidas artificialmente, se deleguen al Tribunal Constitucional, como si fuera un mecanismo de soluciones políticas, no garantes del orden constitucional.

De hecho, la misma manera en que la Constitución ha construido las elecciones del presidente muestra que este proceso está destinado más allá de los votos habituales de la mayoría parlamentaria. La demanda de quórum y los votos de dos tercios de los diputados en las primeras rondas es un claro, diseñado para producir un presidente con mayor apoyo que la mayoría dominante del momento.

El procedimiento, con al menos dos candidatos y demandas para 30 firmas de candidaturas, estructura la carrera para ser nominalmente democrática, mientras que el apoyo político se construye antes de la votación; con la tercera ronda asegurando la terminación del proceso y la continuación institucional. Esta norma de procedimiento tiene por objeto garantizar que la presidencia no vuelva a continuar el enfrentamiento político habitual.

El paso del plazo constitucional para elegir al presidente, que es el 5 y no el 4 de marzo, lleva al país a un estado de no cumplimiento. Esa situación sólo puede abordarse prácticamente mediante nuevas elecciones anticipadas. Porque si los plazos dependen de la voluntad de iniciar procedimientos, entonces pierden todo significado. Esto, en analogía, sería lo mismo que el término para restaurar la Asamblea no comenzar hasta que se llame la reunión constitucional.

Sobre todo, las normas constitucionales no pueden leerse aisladamente y sólo literalmente, porque ninguna constitución puede prever cualquier situación política. Cuanto menos el eventual fracaso de este proceso será el resultado, no de ninguna incertidumbre constitucional, sino de voluntad política. O, más bien, su falta de soluciones.