Chocolate para la elección directa del Presidente: No resuelva la crisis actual

Eugen Cakoli de KDI ha estimado que la idea de elección directa del presidente puede ser discutida bajo reforma constitucional, pero según él no resuelve la situación institucional actual en el país. Destaca que el cambio de la Constitución requiere una mayoría llamada por lo menos 80 votos en la Asamblea, incluyendo [...]
Eugen Cakoli de KDI ha estimado que la idea de elección directa del presidente puede ser discutida bajo reforma constitucional, pero según él no resuelve la situación institucional actual en el país.
Hace hincapié en que la modificación de la Constitución requiere una mayoría nombrada por al menos 80 votos en la Asamblea, incluidos los votos de los parlamentarios de las comunidades no mayoría.
■x0 título para la elección directa del presidente puede ser parte de un debate serio sobre la reforma constitucional. Sin embargo, tanto el procedimiento como el contenido de las enmiendas constitucionales dictadas por el Presidente Osmani muestran que no aborda la situación actual y la crisis potencial de la no elección del presidente del Parlamento, efectuada por el mismo.
En primer lugar, para cambiar la Constitución se necesitan al menos 80 votos en la Asamblea de Kosovo, de los cuales al menos 14 deben ser los votos de los parlamentarios de las comunidades no mayoría. Este es un umbral muy alto y requiere un amplio acuerdo político entre la mayoría y las comunidades. En las actuales circunstancias parlamentarias, tal mayoría es extremadamente difícil de alcanzar:
Cakolli también argumenta que, incluso si se adoptaron enmiendas constitucionales, no pudieron ser implementadas inmediatamente, ya que su propio texto prevé la elección presidencial declarada seis meses antes del final del mandato regular del presidente, que en este momento prácticamente pospondría su implementación hasta 2031.
2o, aunque estas enmiendas sean adoptadas, su propio texto prevé que las elecciones presidenciales se declaren a más tardar seis meses antes del fin del mandato regular del presidente. Esta norma se entiende por una situación institucional normal, cuando el calendario electoral es predecible y el mandato presidencial se acerca a su fin. En las circunstancias actuales esta fórmula no se puede aplicar, por lo que incluso si la enmienda entrara en vigor ahora, prácticamente sería implementada por 2031 wonx1 título.
De lo contrario, el país se enfrentaría a un vacío constitucional deliberado, ya que no se puede respetar la norma de seis meses y no se podría introducir un mecanismo de transición claro para hacer frente a esta situación, mientras que después del final del mandato para celebrar elecciones, no habría ningún administrador de tareas asignadox0 título.
El tercero, la transición a un nuevo modelo de elección del presidente, también requiere la adopción de todo un marco legal y subterráneo que regule el proceso electoral, la gestión electoral, el funcionamiento y muchos otros aspectos. La asignación y adopción de estos actos en un plazo tan breve sería prácticamente imposible. Además, el propio Tribunal Constitucional destacó en el fallo reciente cuando se habían anulado muchos proyectos de ley de que los procedimientos de los procedimientos de los procedimientos de los procedimientos de los procedimientos de los procedimientos previstos para evitar que las normas legislativas regulares violaran la seguridad judicial (10x3 títulos), escribió.
Agregó que bajo estas circunstancias, la propuesta del presidente de elecciones directas no proporciona una solución inmediata a la situación institucional actual.
Para evitar la incertidumbre y el vacío institucional, Cakoli dijo que cualquier cambio constitucional requiere tiempo, amplio consenso político y una clara transición judicial implicado.




![Rama quiere ser explicada por Calxo. com para cuenta La flor Rooster efectuax1⁄4] advierte una ruptura en cooperación con BIRN](/cnt/019f991b-6d1d-7cdb-a257-70127a0ce9fb__s.webp)






