Caso: 25 mil euros multa y 1 año de prisión a cuatro acusados

Harzij Hazij informe para Justicia.

En cuanto a los cuatro acusados que han llegado a un acuerdo sobre los alegatos culpables, Pajtim Krasniqi es acusado de ayudar en el trabajo criminal Tomar sobornos realizadosx1⁄4, Hazir Metaj para <x2 confianzaBrigia realizadasx3 confianza y andx4 confianzaReservación recomendadax5 confianza, Valdete Ismajli para <x6 confianzaBribery fielx7 y Vetonkazi para יx8 título Retegy

La cabeza de la corte, Mede Bytyqi, con Avni Syla y Leon Perlasca, el jueves ha declarado el veredicto.

The accused Krasniqi, Metaj, Ismajli and Prekazi were found guilty of criminal acts that were placed on him.

Según el fallo, el acusado Metaj de actividad delictiva fue condenado a prisión por 6 meses y 400 euros en multas. Con la aprobación del acusado, la sentencia de seis meses de prisión se sustituye por una multa de 3 mil y 600 euros.

Por el contrario, por el acto criminal se le concedió una multa de 1000 euros. Para él, la Corte pronunció una multa única de 5.000 euros.

Con esa decisión, el acusado Pajtim Krasniqi recibió una multa en muchos de los 5 mil euros y una pena de prisión de un año, contando con la sentencia incluso en el pasado en prisión y arresto domiciliario.

The accused Veton Prekazi was pronounced fined at a lot of 10,000 euros and a six-month prison sentence, in which his sentence is counted even in house arrest.

Con el consentimiento del acusado Prekazi, la pena de prisión de seis meses se sustituye por multas de 2 mil euros. Para él, una pena única de multa fue presentada por un monto de 12.000 euros.

Sin embargo, el acusado Valdete Ismajli recibió una multa en gran parte de 500 euros y una pena de prisión de seis meses. Con su consentimiento, la pena de prisión se sustituye por multas de 2 mil y 500 euros. Así, se pronunció una multa única de 3 mil euros contra ella.

The court ordered the accused to pay no further than three months after the absoluteity of this act of prejudice. En caso de no pagar una multa, fue reemplazado en prisión, donde un día de prisión se estima en 20 euros en multas.

Todos los acusados están autorizados a pagar los gastos del procedimiento penal y en nombre del poder judicial de 150 euros, así como en nombre del Fondo de Indemnización de Víctimas de Delitos de 50 euros en el plazo de 15 días a partir de la instinencia de este acto.

Herido por el Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural, para la aplicación de la demanda de bienes y daños, dirigida a un conflicto civil-jurídico regular.

De lo contrario, el fiscal especial Rafet Halimi en la sesión del 10 de marzo de 2026 había anunciado al tribunal que se había llegado a un acuerdo, por lo que las audiencias del mismo día presentaron acuerdos sobre el alcance de la sentencia, proponiendo al tribunal que lo aprobara.

Para acusarlo, se propuso que Krasniqi fuera pronunciado una pena de prisión de seis meses y 5 mil euros en multas. Cerca de este acuerdo, el acusado y su protector, el abogado Nededdin Sejdiu, habían participado.

Para acusar a Metaj de actos delictivos se propuso una sentencia de 6 meses de prisión y 400 euros en multas, mientras que para <x2 títuloMazim con subvenciones efectuax3 multa de 1.000 euros. Para él, la sentencia única fue propuesta por 6 meses en prisión y un millón de euros en multas.

Según el fiscal, con el consentimiento del acusado Metaj, se propuso que la pena de prisión de seis meses fuera sustituida por 3 mil y 600 euros en multas. Mientras, la pena compartida de 5 mil euros. Cerca del acuerdo con el Fiscal fue el acusado Metaj y su defensor, abogado Blerina Maliqi.

Para el acusado, se había propuesto a Ismajli una pena de prisión de 6 meses, que con el consentimiento del acusado debía sustituirse por multas de 3 mil euros.

Sin embargo, para el acusado, Prekazi había propuesto una multa de 10.000 euros y una pena de prisión de seis meses. Dado que el azure ha permanecido detenido y detenido en casa, con su consentimiento se ha propuesto la pena de 2.000 euros. Incluso el acusado Prekazi con su defensa, el abogado Kaltrin Kodraliu, dijo que siguen cerca del acuerdo alcanzado.

De lo contrario, en la sesión celebrada el 10 de febrero de 2026, el acusado fue absuelto: Hasan Maharaj, Luan Statovci, Salih Statovci, Kumrije Maharaj, Mejm Zariqi, Sadat Shkodra, Aferdita Gjokaj, Bejtullah Piri, Feriz Jonuzi, Alban Novosella, Berat Nika

El procedimiento para los dos acusados, Enver Ibishi y Musa Neveocazi, fue señalado. Por otra parte, para acusar a Veton Prekazi, Hazir Metaj, Valdete Ismajli, Pajtim Krasniqi, Africa Abazaj y Salih Ilazi, se dio a conocer que han llegado a un acuerdo sobre pleas con la fiscalía. Para los dos últimos, el anuncio se hará al final del procedimiento.

De lo contrario, el procedimiento penal en este caso se ha unido en un solo tema de <x0 confianzacases Subvenciones realizadasx1 confianza para 28 acusados: Hasan Majaraj, Lujn Statovci, Salih Stanimci, Afrim Abaz, Veton Prekazi, Kuelamrije Mahjaray, Kujtim Zariqi, Sadat Shkodra, Aferdita Gjotaj /Betimitor Justice/