hace 8 minutos################################################################################################################################################################################################################################################################ ¿Qué se dijo en la audiencia sobre los sospechosos que mataron al hermano en Kline?
Periskopi(hace 4 meses)
(hace 4 meses)The Foundation Court in Pec has set 30 days of detention for Jetmir Jusuf, who allegedly killed his brother, Faruk Jusuf, on Saturday (March 21st) in Bocsic, Cline. Insander ha asegurado el documento del tribunal sobre la medida de detención. Es sospechoso de actos delictivos...
Insander ha asegurado el documento del tribunal sobre la medida de detención.
Se sospecha de actos delictivos.
El abogado Mimoza Zeka, defensor del acusado, dijo durante la audiencia que la víctima había atacado inicialmente al acusado.
En la calidad de la defensa del acusado, Jethmir Jusufaj, discrepa fuertemente la demanda de la medida de detención. De la propia descripción de la fiscalía, está claro que el evento tuvo lugar en 21.03.26, alrededor de 1500, y no fue un acto deliberado o organizado por el acusado Jethmir, pero fue un conflicto inmediato entre los dos hermanos. La fiscalía misma admite que el difunto hombre inicialmente ha desmentido e insultado al acusado Jethmir y luego ha pasado a una acción concreta, atacandolo con medios peligrosos, como Shati. Este elemento presenta una indiferencia seria y esencial que no puede pasarse por alto, ya que muestra claramente que está tratando con un riesgo creciente e inmediato para la vida del acusado. Bajo estas circunstancias, la acción del acusado no puede ser tratada como un acto aislado, pero debe ser analizada en el contexto de la protección necesaria o superandola - una pregunta que será objeto de investigación durante la investigación. En cuanto a la demanda de influencia de la fiscalía sobre testigos, familiares, como padres y hermanos, mencionados. En esta etapa, no hay duda en ningún momento de cómo los influirá el acusado; son supuestos generales que no pueden cumplir con los estándares legales para limitar su libertad. Pedimos a la Corte que pronuncie la medida de arresto domiciliario, ya que los dos testigos mencionados son el padre y el hermano del acusado y su testimonio es doloroso en este caso para el acusado y toda la familia. Por lo tanto, pedimos que la solicitud de la fiscalía para la asignación de la detención sea rechazada y que se determine la medida más leve, como la detención de la casa efectuadax1.
El acusado declaró: No tengo nada que añadir a toda la declaración de defensa.
