Tawakoli: ¿Cómo puede un hombre que reconoció la pérdida de elecciones en 2000 intentar controlar Kosovo? ZPS no hay punto de testimonio

Después del abogado Luka Misetic, el abogado defensor de Hashim Thaci, Nina Tavakoli, recibió la palabra. El abogado Tavakoli, entre otras cosas, dijo que el SPS trató de llevar a Hashim Thaci culpable sin pruebas, y a menudo parecía contradecir la evidencia que presentaron. ▪x0 ¿Cómo es posible que nuestro cliente entonces tuviera sólo 29 [...]
El abogado Tavakoli, entre otras cosas, dijo que el SPS trató de llevar a Hashim Thaci culpable sin pruebas, y a menudo parecía contradecir la evidencia que presentaron.
¿Cómo puede nuestro cliente que tenía sólo 29 años entonces mintió a ellos? Según esto, el gobierno provisional ha sido uno de los esfuerzos. Thaci ha mantenido la posición del primer ministro, pero qué verdadera competencia tenía que llevar a cabo un plan conjunto para tener control sobre Kosovo, cuando la comunidad internacional reconoció esa posición. Ni siquiera pudo enviarle una carta. U n NMIC en esa posición que tenía, porque estas cartas lo han convertido en una política oficial. Como Duncan ha testificado que no podía firmar el acuerdo de desnacionalización del KLA usando el título del primer ministro porque se negaron y estaban dispuestos a reconocer a Kosovo y como líder de Kosovo. Así que un título para un estado que no existía en absoluto. Z The SP claims Thaci made political appointments. Sin embargo Z El SP no ha confirmado más allá de las dudas razonables que emitió personalmente leyes y decretos del gobierno civil provisional. En el párrafo 44 del archivo ZPS, el ZPS se refiere a documentos adicionales de quienes han sido evacuados. Estos nuevos documentos en el saco no llevan a la Fiscalía a ninguna parte.
Tavakoli dijo que ninguno de los decretos del gobierno provisional han sido firmados por Thaci, y ninguno de los informes de organizaciones internacionales relacionados con el gobierno provisional y tratando con impuestos fiscales menciona a Hashim Thaci, y ninguno de los informes menciona las acciones del autogobierno provisional.
El <x0 Los nombres involucrados y hechos también son infundados, te referiríamos a ver las pruebas... en cualquier caso con respecto a los nombramientos en cuestión, la fiscalía no ha probado más allá de sospecha razonable, así que Schaka demostró que había informes o órdenes dadas por Thaci para las personas designadas o o o contrarias. No hay evidencia de la parte que Thaci había nombrado alcalde, así que sólo hay palabras que alguien había dicho. Y esos nombramientos en sí mismos no eran criminales o criminales. Es importante recordar que pocos han tenido tres gobiernos en Kosovo en ese momento. The interim government, the Bukoshi Government and the Office of the Serbian or Yugoslav Government in Pristina. Ninguno de ellos era legal con 1244, pero la fiscalía no afirma que lo fueran, pero dice que el LDK fue víctima del NKP. The prosecution has a hard time proving when Thaci was real and roley. Así que dice que en algún lugar estaba tratando de conseguir poderes políticos, que el S.E. tenía en el momento entonces madex1, abogado confirmó.
También preguntó que ¿Cómo puede un hombre que está de acuerdo en desilitarizar el KLA y trabajar de manera constructiva con la UNMIK después de la guerra de octubre de 2000 otorgar la derrota en las elecciones y continuar trabajando duro hasta que ganó las elecciones de 2007, cómo podría una persona tal tratar de ganar control sobre Kosovo?
Finalmente, el abogado dijo abiertamente que <x0 confianzanos pensamos que este es el caso y que el SPS no es convincente en lo que dice y que no hay punto de evidencia en sus argumentos hechosx1 título. /Periscopi












