Richard Prosper de неx0 confianzaDit wonx1⁄4 z PS: No te pueden gustar los testigos internacionales, pero eran expertos, mostrando ignorancia.

Richard Prosper comenzó con su experiencia con un colega diplomático que dice que mientras comentaba las declaraciones de cierre de ZPSA, dijo, terrible, tan poco respeto por nuestra profesión?

Debemos considerar este asunto de manera diferente porque estos comentarios muestran arrogancia, falta de respeto, que ha estado presente desde el comienzo de este juicio. Destruir sus experiencias es increíble. Está mal y es un gesto de desesperación para mí. No es de extrañar que los gobiernos sospechen la credibilidad de los tribulatos internacionales, que cuando sus profesionales comparecen ante la corte, revelan lo que sucedió y sus declaraciones son rechazadas por personas que ni siquiera han estado presentes en la ubicación actual, es un asunto muy problemático garantizadox0 título, dijo Prosper.

Deberías respetar el papel que tenían, sus profesiones y los estados que representan, los Estados Unidos, Gran Bretaña, la OTAN y la ONU. Estas personas no vinieron aquí a la calidad de las personas privadas, para decir неx0 confianza pero así es como pienso en algo relacionadox1⁄4]. Hablaron contigo, hablaron de ti, basados en sus experiencias, especialmente en el nombre de las instituciones que representaban. Porque la información que estas personas tienen pertenece a las instituciones pertinentes. Cuando dieron sus puntos de vista, eran discretos. Tenían información, organizaciones militares, civiles, informes de organizaciones no gubernamentales, debates internos, hallazgos personales sobre el terreno, informes desde el terreno... Así que tenían ángulos completamente basados (3)x2 confianza, dijo más adelante.

El abogado de Thaci dijo que a través de este enfoque, señor. El SP estaba mostrando ignorancia y la experiencia de los testigos internacionales estaba siendo despreciada. /Periscope