El ex ministro Ismajli y otras seis medidas de detención de sospechosos fueron reemplazadas por arresto domiciliario

The Court of Appeals has changed the Constitutional Court's decision in Pristina, replace the move of detention with house arrest by seven suspects -- former Prime Minister Fadil Ismajli, lawyer Mirlinda Blerta-Dibrani, Judge Jovica Mitrovic, Bedri Dibrani, Saban Trunja, Naim Krasniqi and Goran Laziq.

They are suspected of criminal acts of misuse of office, taking and bribery, exercising influence and false statements.

En virtud de la decisión, la medida de detención de los sospechosos fue contada del 2 de febrero de 2026 al 18 de marzo de 2026.

In the decision made on February 2nd 2026, defendants are said to be forced to stay in their homes or home, and have no right to leave unless this is necessary for fulfill vital needs or health reasons, and only with preliminary permission of the court- judge of the procedure.

The defendants are also announced that in the event of disrespecting the measure set by this decision, detention will be appointed to them.

La policía de Kosovo está en marcha para supervisar la aplicación de esta medida y, en caso de falta de respeto, anunciar el tribunal.

According to Appeals, sufficient clarifications from the first degree have been given regarding reasonable doubt.

The court has found that in addition to the confirmed suspicion, there is a danger of affecting evidence that has not yet been provided. Por lo tanto, Apel también ha acordado con este primer grado de hallazgo.

Mientras tanto, las otras dos condiciones que la primera escala ha considerado ser cumplida en el caso concreto del riesgo de fuga y la repetición de obras, según Apel, no están en pie. This is about the fact that there is no concrete evidence or fact that would imply that in the concrete case, meet the two conditions in question for the appointment of the detention measure.

Por otra parte, según la decisión de Apel, se conocen las direcciones del acuerdo del acusado y son ciudadanos de Kosovo, así como la fiscalía no ha ofrecido ninguna prueba concreta que demuestre el riesgo de fuga. Mientras tanto, para los dos acusados con el nacionalismo serbio, según Apel, viven en Kosovo y tienen sus domicilios y sólo el hecho de que son ciudadanos de Serbia no demuestra el peligro de escapar.

En cuanto a la otra condición -- la de repetir actos delictivos, la segunda tasa calcula que los sospechosos no tienen antecedentes penales y que no son conocidos como repetidores de obras.

Por lo tanto, según la decisión de Apel, tomada por los jueces Avni Mehmeti- jefe del Colegio, Aferdita Bytyqi y Mentor Bajraktari-member, la medida de arresto domiciliario es la medida adecuada para que los sospechosos sean nombrados. /Betimy for Justice