Dixon: Lo siento, nos quedan en manos de rumores sin evidencia contra Wessel

El abogado de Kadri Wessel, Rodney Dixon, ha dicho que es una pena porque este caso fue construido por rumores. Dijo que no hay evidencia directa que testifique la actividad de Wessel por parte del punto de vista criminalista. ▪x0 Nosotros, nos quedamos en manos de chismes y ninguna otra evidencia y no hay ninguna evidencia de [...]
El abogado de Kadri Wessel, Rodney Dixon, ha dicho que es una pena porque este caso fue construido por rumores.
Dijo que no hay evidencia directa que testifique la actividad de Wessel por parte del punto de vista criminalista.
Nos quedan en manos de chismes y no hay más pruebas y no hay pruebas criminales. Es desafortunado (10) dijo.
Antes de eso, dijo que había muchos testigos que habían testificado que no tenían contacto con Wessel, que estaba fuera de Kosovo, etc.
Dijo, sin embargo, que algunas personas han intentado empañar su nombre.
Después de la guerra, se hizo más políticamente reconocido y sólo entonces salió algunas personas que trataron de empañar su nombre. Aunque no dijeron nada durante la guerra por él, pero más tarde en el ambiente político de la posguerra, varios cargos completamente infundados -- interpretadox0 título, dijo Dixon.
El abogado dijo que ninguna de estas personas fueron confrontadas por Wessel en La Haya porque no habían testificado.
Así pues, según Dixon, sus declaraciones fueron aceptadas por otros testigos y consideradas pruebas secundarias.
Pero ninguno de ellos vino a dar evidencia para contrarrestarlo, dijo. /Justice Trust/












