Defensa se opone al SPS: No hay evidencia de que Thaci redactó comunicados del KLA

According to defence, the SPS claims Thaci has been running the Political Directorate since June 1998, but has presented no evidence he has exercised before this period.

El ZPS afirma que Thaci encabezó la Dirección Política en junio de 1998. No hay pruebas que hayan ejercido la función del director de la Dirección Política antes de este período. Controló las políticas del KLA en ese momento y encabezado por Thaci. Nuhi Bytyci, dijo haber sido director de la Dirección Política en 1998. La siguiente afirmación de que la fiscalía ni siquiera hizo preguntas al testigo. El propio testigo durante las respuestas dijo que Thaci no era el director de la Dirección Política hasta noviembre de 1998. ZPS no se opuso a su testimonio donde tuvo la oportunidad de hacer preguntas adicionales efectuadas, dijo el abogado Luka Misetic.

Por otro lado, el abogado de Thaci dijo que la fiscalía no ha presentado pruebas de que era una figura líder en el Movimiento Popular de Kosovo, nombrando una reclamación sin fundamento.

No se atrevió a hacer preguntas a la Oficina de Bislim porque tenía miedo de las respuestas que recibiría, eso no es justo para el testigo y el acusado. ZPS no proporciona evidencia de que Thaci era una figura líder en el LKP, y eso es simplemente infundable. ZPS afirma que Thaci ha supervisado la distribución de información política para asegurarse de que favorezcan al personal general del KLA (10x1), Mishtic destacó, Klonkosova report, broadcast Periscope.

Además, se destacó que no hay evidencia de que Thaci haya redactado las comunicaciones políticas del KLA. According to defence, the SPS has cited only two evidence to support that claim.

There is no information that Thaci has been monitoring the distribution of KLA information. Que ha habido participación en la preparación de declaraciones políticas, ningún testigo le ha dado testimonio de que Thaci ha redactado comunicados políticos. De hecho, el SPS logra citar sólo dos pruebas para apoyar su afirmación de que Thaci ha desempeñado un papel en la preparación de ellos asignadox0 título, dijo.

They also cited statements by Rexhep Selimi, who, according to the defence, has said there was no personal knowledge of who drafted the KLA communiqués, but has only speculated.

En la conclusión, la defensa argumentó que incluso en el archivo final, Rexhep Selimi ha admitido que no había conocimiento de quién compiló las communiquetas, nombrando como evidencia que socava las afirmaciones de la fiscalía contra Thaci, Klakosova informó.tv.

El SPS no proporciona pruebas de que Thaci tenía un papel en la redacción de declaraciones políticas. Incluso si el ZPS logra mostrar un vínculo entre Thaci y las comunicaciones, no demuestra que han sido una contribución considerable a los crímenes. El ZPS afirma que Thaci vio a la oposición como una amenaza y les advirtió que serían castigados. No está claro para nosotros ya que esta parte apoya la afirmación de que Thaci ha amenazado a los oponentes y no hay ningún argumento relacionado con este punto:

El SP no tiene conocimiento personal de quién redactó las communiquetas del KLA y simplemente ha especulado, Thaci no ha tenido oportunidad de impugnar el testimonio de Selimi, abogado Misetic.