hace 13 minutosLa defensa de Krasniqi: ¿Por qué guardaba los materiales si formaban parte de una empresa criminal?
Periskopi(hace 5 meses)
(hace 5 meses)El abogado de Jakup Krasniqi, Venkateswari Alagedra, dijo que el hecho de que Jakup Krasniqi no había destruido los materiales de sequestra de su casa que ■x0 puede incriminarse correctamentex0 título debe ser visto como algo positivo. ▪x1 Si Krasniqi hubiera pensado que los materiales de investigación y otros documentos en su casa serían parte de un [...]
Si Krasniqi hubiera pensado que los materiales de investigación y otros documentos en su casa serían parte de una empresa criminal conjunta, donde perteneció, o que incriminaban para él, ¿por qué los mantendría?
El hecho de que no los detuvo y no los destruyó debe ser visto a su favor porque está convencido de que es inocente.
Alagedra siguió diciendo que las palabras de Krasniqi fueron distorsionadas por la fiscalía, diciendo que Krasniqi ha admitido que estos documentos eran suyos.
Nunca dijo que los materiales encontrados en su casa fueron escritos por él.
En realidad admitió que hizo algunas notas para escribir un libro, pero eso no significa necesariamente que los materiales fueran para el conflicto.
El título de propiedad pertenece al Fiscal para demostrar que estos documentos se relacionan con cargos relacionados con la autoría de Krasniqi y para confirmar la autenticidad y credibilidad de los documentos, algo que no han hecho hasta ahora.Periscope
