hace 4 horasNo dice que el acusado en La Haya sea inocente Lo que Kurti escribió después de la solicitud del Fiscal Especial de una sentencia de prisión de 45 años
Periskopi(hace 6 meses)
(hace 6 meses)Cualquier intento de separar las acciones individuales de este contexto histórico y político corre el riesgo de distorsionar la verdad y la comprensión de esa guerra Esta es una de las sentencias del primer ministro en el cargo, Albin Kurti, en su respuesta tardía al Fiscal Especial de La Haya, escribe Periscopi. Kurti, a través de un texto de Facebook, llamado [...]
Cualquier intento de separar las acciones individuales de este contexto histórico y político corre el riesgo de distorsionar la verdad y la comprensión de esa guerra Esta es una de las sentencias del primer ministro en el cargo, Albin Kurti, en su respuesta tardía al Fiscal Especial de La Haya, escribe. Periscopio.
Kurti, a través de un texto de Facebook, ha nombrado esta petición como estándares internacionales no basados en el nombre y como un intento de juzgar la guerra fuera de su realidad histórica (10x1 =).
Al detenerse específicamente por las expectativas de la fiscalía de la solicitud de condena de Thaci, Veselin, Selim y Krasniqi, Kurti dijo que este proceso está tratando de crear una realidad judicial artificial.
El presidente de VV, en ninguna fila, mencionó el nombre de ex líderes del KLA, incluyendo a su antiguo socio, Rexhep Selimi.
Journal, Vehbi Katazi ha funcionado, la reacción de Kurt, diciendo que este último es defendiendo la guerra de KLA, al igual que el "Seguido" La acusación en La Haya se llevó a cabo.
Esa fue la reacción de los ex líderes del KLA cuando la fiscalía exigió su sentencia de 45 años
¿Qué dijo hoy el Fiscal Especial en La Haya?
Con el lanzamiento de palabras finales en el proceso contra ex dirigentes del KLA en las Salas Especializadas de La Haya, la fiscalía ha solicitado sentencias de 45 años para cada uno de los acusados, mientras que la vigilancia del proceso ha subrayado la importancia de la evaluación individual de las pruebas y la aplicación de la ley más favorable.
Abogado Amer Alija del Fondo para el Derecho Humanitario en Kosovo <x0 Confía ha aclarado para la Economía Online que el procedimiento prevé que las palabras finales presentan primero la acusación, luego la parte dañada y finalmente la defensa, agregando que el fiscal especial en la introducción ha hecho un resumen de lo que se presentará durante las horas de discusión y ha citado la demanda de que cada uno de los acusados sea condenado a 45 años de prisión.
Como usted sabe, las palabras finales de las partes en el procedimiento han comenzado y, como lo exige el procedimiento, se inician con la presentación inicial de palabras por el Fiscal, el lado dañado y luego la defensa. En el discurso de apertura, ya sea en la palabra final o en la primera parte de esa palabra, el Fiscal Especial ha hecho un breve resumen de lo que los fiscales reflejarán y presentarán, durante estas horas de advertencia de la palabra final. Y en medio de la información, dijo que ha pedido a todos que sean castigados durante 45 años, el slime ha sido traducido al albanés, y por supuesto, la fiscalía afirma e insiste en que el fiscal defiende los cargos que ha acusado con cuatro acusados garantizados1 título, dijo.
El Fiscal considera sentencia de 45 años para los ex jefes del KLA
Alija dijo que si el tribunal encuentra pruebas culpables, está obligado a aplicar el principio " Nox0 " Mitior Nox1 " , es decir, la ley más favorable para el acusado en el momento de pronunciar la sentencia, dada la práctica de castigo por crímenes de guerra.
Explicó que en los tribunales locales las sentencias se han movido entre cinco y 15 años de prisión, mientras que en el Tribunal de La Haya de 14 a 22 años, principalmente para los superiores de las fuerzas serbias, agregando que la ley de Serbia RSPJ, que estaba en vigor en el momento de realizar las obras, se considera más favorable en términos de sanciones.
Si el tribunal encuentra la evidencia culpable de que la Fiscalía acusa, por supuesto, al tribunal está obligado a aplicar el principio de Lex Mititor, la ley más favorable en el caso de la aplicación de la sentencia. The court should also consider the punitive practice of such criminal acts. Por lo que respecta a los crímenes de guerra, se han creado dos prácticas, por lo que tenemos la práctica de los tribunales locales, que son aplicados por los tribunales nacionales, así como la práctica penal de la TPNJ (el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia). Por actos delictivos relacionados con crímenes de guerra, y aquellos que han sido juzgados por esos actos delictivos cerca de los tribunales locales o cerca del Tribunal de La Haya, la política penal ha ido a los tribunales locales de 5 a 15 años de prisión; la política penal de La Haya ha pasado de 14 a 22 años, donde las fuerzas serbias principales o responsables han sido condenadas a estos, años de prisión. Ahora, por supuesto, la ley que ha estado en vigor en el momento del delito penal ha sido la ley de la RSPJ, que es la ley más favorable en el caso de la aplicación de condenas para las personas que son juzgadas por estos actos criminales.
Según él, el proceso se ha caracterizado por un alto nivel de protección de los testigos de cargo y audiencias editorializadas para el público, lo que ha creado dificultades para los monitores y los medios de comunicación en pleno enjuiciamiento del procedimiento.
El abogado Alija destacó que, debido a la falta de pleno acceso al papeleo, los monitores y el público tienen límites para evaluar las pruebas y que sólo el tribunal, después de analizar cada prueba y prueba, puede tomar una decisión de fondo.
Si, como hemos visto, este proceso judicial, especialmente los testigos de la fiscalía, casi el 50% de los testigos han sido protegidos para el público, y las audiencias han estado en gran proporción editadas al público. Por supuesto, ha sido difícil para los monitores y los medios de comunicación supervisar estos procesos judiciales desde el principio hasta el final. Por supuesto, nosotros, como monitores, tenemos límites de pruebas, tenemos limitaciones, evaluaciones de pruebas, y por supuesto, con respecto a este tribunal, después de analizar cada prueba por separado, de cada prueba por separado, tomará una decisión de mérito. Por supuesto, para aquellos de nosotros que no tenemos pleno acceso al papeleo del sujeto, no es profesional ser liberado en las decisiones judiciales:
El fiscal principal de la Fiscalía Especializada, Kimberly West, ha buscado una sentencia separada de 45 años para Hashim Thaci, Kadri Veselin, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi. West pidió al Tribunal Especial que considerara el peso de las acciones de cada acusado.
The Hague clears up, Special Prosecution called for 45 years in prison for each accused
Estamos buscando el castigo de personas concretas para que no exijamos una condena para el Estado Mayor, sino para personas concretas. Z The SP demands condemnation of all provisions of the indictment with a unique sentence of 45 years based on individual crime contributions committed or committed by each person: Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi and Jakup Krasniqi. Estos crímenes son crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad y son crímenes graves, y estos cargos no han perdido su valor a lo largo del tiempo, siguen siendo muy graves garantizadosx0 títulos, dijo West.
El ex Presidente Hashim Thaci, ex Primer Ministro Kadri Veselin y Jakup Krasniqi, así como el ex jefe de diputados Vetevendosje Rexhep Selimi, están acusados de una empresa criminal conjunta en relación con crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. On the basis of the SPS indictment, published in February 2023, Thaci, Veselin, Krasniqi and Selimi are charged with joint criminal enterprise in connection with about 100 murders, then with torture and cruel treatment at about 40 detention centres during 1998-1999.
The SPS claims it carries out joint criminal enterprise that links with six counts of war crimes: Persecution, imprisonment, other inhuman acts, torture, unlawful murder, extinction by violence, as well as four counts of crimes against humanity, including illegal or arbitrary arrest and detention, cruel treatment, torture and unlawful murder. La mayoría de las víctimas de delitos, según el SPS, son albaneses, civiles y miembros de la Liga Democrática de Kosovo.
Según el SPS, los acusados han sido conscientes o deberían haber sido conscientes de la causa de los puestos de liderazgo en el Estado Mayor, de las denuncias de delitos cometidos y destinados a tomar el poder en Kosovo a través de ellos. Los ex jefes del Estado Mayor del KLA han negado todos estos cargos. Han dicho que el KLA no tenía tal jerarquía, ya que tenían el peso de los comandantes en las zonas y que estaba destinado a luchar contra Serbia, no contra civiles.
