Abogado: Kadri Wessel no tiene nada que ver con los comunicados

Durante sus declaraciones en la declaración final, la protección de Kadri Wessel, representada por Rodney Dixon, ha dicho que su cliente no tenía conexión con las comunicaciones del KLA. Dice que la fiscalía afirma que Wessel ha ayudado a distribuir declaraciones del KLA, que han formado la columna vertebral de las políticas de los colaboradores, posteriormente para [...]
Dice que la fiscalía afirma que Wessel ha ayudado a difundir las declaraciones del KLA, que han formado la columna vertebral de las políticas de los colaboradores, posteriormente para comunicados y declaraciones, los informes de Justice Vow, las transmisiones Periscope.
Según el abogado Dixon, la fiscalía afirma que Wessel ha proporcionado toda la información reflejada en estos comunicados.
Todo por Z El SP vino de él, mientras que no hay un punto de evidencia que apoye esta afirmación del SPS se llevó a cabo, dijo.
También dijo que la fiscalía ha considerado necesario establecer vínculos entre Veselin y las comunicaciones como la única manera, según ellos, de conectarlo a los delitos.
Es necesario establecer esta conexión entre Wessel y las comunicaciones de alguna manera porque esta es la única manera que se relaciona con el crimen. Sin embargo, esta es una forma deprimente de culpar a mi cliente y no dar ninguna evidencia que la apoye y confirme. El idioma que Z ha utilizado y formulado El SP está claro, es general. Z El SP dice que; Kadri Wessel recibió, evaluó y difundió, proporcionó información inteligente que formó la base del comunicado seleccionadox0 confianza, dijo.
Dixon agregó que no está claro qué información inteligente está involucrada y quién ha recibido esta información.
El ZPS no explica por ejemplo si Wessel diseñó, distribuyó o proporcionó a otras partes estas comunicaciones. Esto es importante porque son palabras vacías. Si usted hace tal afirmación, es importante dar hechos y confirmar tales afirmaciones efectuadasx1, dijo.












