Trump confía en Blair, otros no pueden gobernar Gaza?

Como primer ministro del Reino Unido durante más de 10 años, Sir Tony Blair era un maestro de compromiso político.

He was seen as a qualified centre negotiator, depicting his way out of the traditional left-right policy ring, broadcasts the newspaper Express.

Pero si hubiera paz en Gaza y fue llamado a ayudar a gobernar lo que quedaba de ella, ¿habría también Teuflon Tony como una vez conocidos trucos políticos para mantener a todos los lados felices y silenciosos armas?

Su supuesto papel todavía no está claro. El plan de paz de 20 puntos de Donald Trump prevé un órgano de transición internacional que supervisaría al gobierno de Gaza después de la guerra.

El presidente estadounidense lideraría este llamado "Seguido"(a)x0(a) Consejo de paz)x1⁄4] y Sir Tony, 72, sería miembro. Es un buen hombre, un hombre muy bueno, dijo Trump a los reporteros.

La presencia de Sir Tony en este órgano hipotético no sería una sorpresa.

El ex Primer Ministro ha participado estrechamente en la redacción de propuestas de paz en Gaza durante meses. Trabajó con Jared Kouchner, el yerno de Trump, y Ron Dermer, asesor clave del Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu.

En agosto, Sir Tony asistió a una cumbre con Trump en la Casa Blanca para discutir una estrategia de posguerra para la Franja de Gaza.

Hace un mes también mantuvo conversaciones con Steve Witkoff, el enviado principal del presidente a la Casa Blanca.

En una declaración, Sir Tony no apreció sorprendentemente el plan de Trump, describiéndolo como el valiente e inteligente.

Dijo que las propuestas crearon la posibilidad no sólo para los israelíes y los palestinos de encontrar un camino a la paz correspondía a la alianza regional y mundial más amplia para oponerse a las fuerzas del extremismo y promover la paz y la prosperidad entre las naciones.

Y este es el punto clave: esto es lo que Sir Tony ha estado empujando durante décadas en diferentes roles.

Como primer ministro desde 1997, apoyó los esfuerzos de la Administración Clinton para encontrar la paz en la región.

El mismo día que dejó su cargo en junio de 2007, fue nombrado un enviado especial para el llamado Cuarteto que representa a los Estados Unidos, Rusia, la UE y la ONU, diseñado para coordinar los esfuerzos de paz, un papel que ocupó hasta 2015.

Desde entonces, su negocio y otros intereses, incluido su Tony Blair Institute for Global Change, lo han mantenido firmemente vinculado a la región.

Los diplomáticos dicen que esto es lo que hace que Sir Tony sea único; disfruta de la confianza de la Administración Trump, tiene una red sin precedentes en el Medio Oriente y tiene una larga experiencia en tratar con el liderazgo israelí y palestino.

Nick Hopton, director general de la Asociación del Medio Oriente, dijo que el ex primer ministro del Reino Unido era el único líder occidental que podía imaginar asumir ese papel. ▪x0 Tiene credibilidad y experiencia participando en el Medio Oriente durante 24 años, hizo lo siguiente:

Pero sólo funcionará si es capaz de tener la confianza de Donald Trump y también si no es visto como manipulado por Benjamin Netanyah. También debe demostrar que tiene la confianza del liderazgo de la Autoridad Palestina.

Pero es un gran Sir Tony entraría en este papel con mucho equipaje.

Para algunos, es una figura divisiva, para otros aún peor.

El papel en la invasión del Iraq no se ha olvidado

Su papel en unirse a la invasión de Irak en 2003 se ha basado en informes inexactos de las armas de destrucción en masa del país aún socava su reputación en la región y algunos lo acusan de crímenes de guerra.

Francesca Albanese, relator especial de derechos de las Naciones Unidas en los territorios palestinos ocupados, fue directo. ¿No es cierto? No. Quítate las manos de Palestina, cumplióx1 título publicado en redes sociales. ¿Nos reuniremos en La Haya tal vez?Seguimos 3 títulos, una referencia a la ubicación de la Corte Penal Internacional.

Sir Simon Fraser, ex jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido, dijo que Sir Tony había mostrado interés genuino en la cuestión palestina y se confiaba en Washington, Israel y el Golfo. Pero el camino árabe no se ha olvidado de Irak, dijo:

El subx0 contacto futuro de Gaza necesita una base más amplia y no puede parecerse a una empresa americana/británica.

Hamas, por ejemplo, no tenía sed. Husam Badran, miembro de la oficina política del grupo, dijo esta semana que Sir Tony debe ser juzgado por la invasión estadounidense de Irak, no por gestionar Gaza. ▪x0 Cada plan conectado a Blair es un mal omen efectuadox1⁄4 dijo.

Algunos palestinos y otros también consideran a Sir Tony como históricamente muy cercano a las posiciones israelíes y estadounidenses. Nomi Bar-Yaacov, ex negociador internacional de la paz, dijo: No creo que los palestinos los crean en absoluto. Creo que lo ven como un fracaso colosal durante el tiempo que fue el mensajero del Cuarteto (10x1⁄4].

Incluso el primer ministro británico Sir Keir Starmer, que utilizó su discurso en la conferencia del Partido Labusista el martes para elogiar el plan de paz de Trump, decidió no mencionar el papel clave que su predecesor podría desempeñar.

Como enviado de paz al Oriente Medio durante ocho largos años, Sir Tony tuvo que ayudar a construir la Autoridad Palestina para que un día estuviera en condiciones de dirigir un estado palestino. Pero pocos dirían que aquí es donde está hoy la Autoridad Palestina.

Los palestinos sostienen también que no hizo lo suficiente para oponerse a los asentamientos ilegales y a la violencia en la columna. Algunos han afirmado que debería haber hecho un argumento más firme para la ciudadanía palestina, centrándose en el desarrollo económico.

La pregunta interesante es por qué Sir Tony todavía siente la necesidad de involucrarse en tratar de terminar la lucha en el Medio Oriente. Durante mucho tiempo se ha considerado como un pacificador, tras su éxito en la negociación del Gran Acuerdo de Viernes que ayudó a reducir el conflicto en Irlanda del Norte.

Pero como corresponsales políticos durante los años noventa y 2000, y por lo tanto, un observador cercano de los años de poder de Blair siempre me ha impresionado con su firme negativa a admitir que pudo no haber podido convencer a alguien de su opinión. Eso lo molestó. En este sentido, Sir Tony puede considerar al Oriente Medio como una tarea inacabada.

El Secretario de Salud, Wes Streeting, dijo a los medios de comunicación que el papel de Sir Tony sería неx0 нелентелитентенниенных sorpresa hechax1 confianza debido a la guerra en Irak y dijo que tenía un неx2 confianzaextraordinario patrimonio garantizadox3 confianza en Irlanda del Norte para construir una paz duradera. ▪x4 Si puede utilizar esta capacidad en el conflicto israelo-palestino, con el apoyo de israelíes, palestinos y otros poderes regionales, entonces mucho mejor seleccionóx5 confianza, dijo el Sr. Streeting.

En realidad, el papel de Blair es un asunto de segunda mano. Tendrá un trabajo que hacer sólo si este plan de paz tiene éxito y sobrevive, y no hay garantía de ello. Mucho más importante son las diferencias entre las dos partes y los detalles que aún no han sido resueltos por el marco especificado por la Casa Blanca. Sanam Vakil, director del programa Medio Oriente en el grupo de expertos Chatham House, dijo: El enfoque de Tony Blair y su legado de intervención occidental en Iraq enmascara los verdaderos desafíos de este marco de paz que carecen de detalles, plazos y resultados, y todavía no tiene apoyo para los palestinos o los israelíes, ni mucho menos liderazgo.

Habrá un trabajo considerable para llegar a 20 puntos a un pedazo de papel, este plan será otra versión de la diplomacia cosmética que inculca la injusticia estructural y priva a los palestinos de la agencia y la soberanía.

Así que tal vez lo que realmente importa no es probablemente el psicodrama de Sir Tony Blair y los pensamientos conflictivos que la gente tiene sobre él. Una pregunta más importante puede ser más sobre qué papel puede desempeñar cualquier autoridad que pase en Gaza y si Sir Tony tiene las habilidades y la experiencia necesarias para desempeñar un papel importante.

Si su trabajo era coordinar con los líderes del Golfo y la Casa Blanca, eso es una cosa. Pero si era necesario gobernar efectivamente Gaza, supervisando la reconstrucción, seguridad y desarrollo económico de Belfer, eso es muy diferente. "Seguido" me envió un mensaje. ▪x2 Esto nunca será lavado./Periscopi/