Toby Vogel: La forma en que terminó el diálogo, los EE.UU. enviaron la señal de que

Así es como ven la suspensión del diálogo estratégico planificado entre Estados Unidos y Kosovo, Toby Vogel del Consejo de Política de Democracia de Berlín, y Gezim Visoka, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Dublín, en el departamento de estudios de paz y conflictos.

Estados Unidos ha suspendido indefinidamente el diálogo estratégico planificado con Kosovo debido a preocupaciones por las acciones del gobierno en el cargo, la Embajada de Estados Unidos en Pristina anunció el viernes.

Ha argumentado esta decisión con preocupación por las acciones del gobierno titular y del primer ministro en el cargo, Albin Kurti, que, según se informa, <x0 confianzaraises tensions and inestabilidad madex1 título.

La bandera americana al lado de Kosovar.

Desafortunadamente, las recientes acciones y declaraciones del Primer Ministro, Kurti, han presentado desafíos para el progreso alcanzado a lo largo de los años garantizadosx1, dijo la Embajada, sin explicar exactamente qué declaraciones y acciones se han significado.

Kosovo y Estados Unidos estaban programados para finalizar el acuerdo de diálogo estratégico este año, ya que el Presidente de Kosovo Vjosa Osmani había anunciado en enero el acuerdo alcanzado entre los dos países.

La decisión de los Estados Unidos llega en un momento en que los líderes del Movimiento Vetevendosje están criticando las decisiones de la Corte Constitucional sobre la constitución, llamando a la corte más alta del país.

Por otra parte, el actual Gobierno de Kosovo ha rechazado las críticas de los Estados Unidos, alabando que sus acciones han estado en consonancia con las leyes y la Constitución de Kosovo, la función de eliminar las fuentes de inestabilidad con el fin de garantizar una estabilidad duradera a largo plazo.

Si bien el Presidente de Kosovo Vjosa Osmani ha lamentado profundamente la decisión de Estados Unidos de suspender temporalmente el diálogo estratégico.

Vogel: Cortar el diálogo estratégico, firmar que Estados Unidos se distanciará de Kurti

Toby Vogel del Consejo de Política Democrática de Berlín, en una declaración Radio Free Europe, estima que por la forma en que el diálogo se interrumpe en cuestiones estratégicas, los Estados Unidos envía señales que <x0 confianzawanted para crear una distancia con Kurti operacionalesx1 confianza.

Añade que la decisión también llegó en un momento significativo, cuando Albin Kurti está tratando de formar un nuevo gobierno de Kosovo, y que no es una coincidencia.

Los Estados Unidos, especialmente la primera administración de [Presidente Donald] Trump, tienen una historia con Albin Kurti y una historia de participación en la política de Kosovo. Una vez que fue suficiente para el presidente estadounidense, o la canciller alemana, cuando era Angela Merkel, para recoger el receptor, llamar a alguien como Hashim Thaci, y decirles qué hacer, y él lo hizo. Esto no funciona con Albin Kurt. Si usted siente que esto es bueno o malo, es insignificante; el hecho es que Kurt no es. Y por eso no lo quieren ni en Washington ni en Bruselas lo hacen, Vogel señala.

Según él, por empeorar las relaciones de Kosovo con EE.UU. o la UE, el propio Kurti es responsable porque no ha cultivado cuidadosamente estas relaciones (10x1⁄4].

Pero, al mismo tiempo, esto también se debe al descontento de los centros de toma de decisiones, ya que no puede mandar al primer ministro o presidente en Pristina lo que hacer fuex1 título.

Creo que todo debe ser visto en este contexto, tendrá el efecto deseado, así que unirá a la oposición para crear un gobierno alternativo. Sinceramente, no creo que tengan los números. Así que no estoy seguro de lo que está apuntado a este método, dice Vogel, dudando que Washington espera para las elecciones tempranas.

Porque está claro que quien se las arregla para formar el gobierno ahora no tendrá un mandato fuerte. Es bueno ser la fiesta más grande, pero eso no es suficiente. Los aliados necesitaban socios de coalición. Así que, creo que todo debe ser visto en este contexto seleccionadox0, termina.

Visoka: Se debe tomar seriamente la interrupción del diálogo estratégico

Gezim Visoka, profesor de estudios para la paz y el conflicto en la Facultad de Juría de la Universidad de Dublín, estima a Radio Free Europe que la ruptura del diálogo estratégico de Estados Unidos con Kosovo es un signo de advertencia para el Gobierno de Kosovo de que el apoyo internacional para el país se está desvaneciendo.

Esto debe tomarse en serio, pero no significa el fin de las relaciones bilaterales. Además, es de vital importancia señalar que Kosovo nunca ha mantenido un diálogo estratégico formalizado con los Estados Unidos, aunque lo ha buscado durante años. Incluso cuando las relaciones han sido muy buenas, Estados Unidos ha evitado conformar una alianza estratégica con Kosovo, con el objetivo de no antagonizar a Serbia y mantener un equilibrio en la región (10x0 títulos), señala Visoka.

Agrega que en el pasado ha habido elementos de diálogo estratégico sobre seguridad y reconocimientos internacionales, pero que los esfuerzos de la UE y de Kosovo por extender la soberanía al norte del país han dictado este proceso, que ahora parece funcionar sólo en el campo de seguridad (10x1).

La decisión de Estados Unidos de interrumpir el diálogo estratégico también viene en el momento de una crisis institucional y política en Kosovo.

Actualmente, se espera que la decisión del Tribunal Constitucional determine si la Asamblea de Kosovo está constitucionalizada, como el mayor partido serbio de Kosovo, la Lista serbia, se ha dirigido a esta institución con la solicitud de evaluar si el nuevo presidente electo de la Asamblea, Dimal Basha, ha violado la Constitución separando el proceso de votación de los vicepresidentes de las comunidades no residentes y de la comunidad serbia.

Basha, mientras tanto, anunció unilateralmente la terminación de la constitución del Parlamento, aunque no había sido elegido quinto presidente adjunto de las filas de la comunidad serbia.

El 10 de septiembre, el Movimiento Vetevendosje pidió al Tribunal Constitucional que se declarara inaceptable la solicitud de la Lista serbia.

Incluso el Presidente Osmani ha estimado que la Asamblea no debe ser bloqueada sobre esta cuestión y ha expresado la esperanza de que el Tribunal Constitucional no tome una decisión a favor de la Lista serbia, confirmando así que la Asamblea ha sido constitucionalizada aunque no haya sido elegido quinto vicepresidente de la comunidad serbia.

Mientras tanto, el 7 de septiembre, el Movimiento Vetevendosje ha propuesto a su líder, Albin Kurtin, para la composición del nuevo gobierno. En esa ocasión, Kurti ha criticado al Tribunal Constitucional, acusándolo de parcialidad, respectivamente, de actuar a favor de los partidos albaneses que en la legislatura anterior estaban en oposición.

Los países occidentales y la Unión Europea han criticado la postura de Kurt. /Periscope

Estados Unidos da la espalda a Kosovo, por Albin Kurti