El propósito de un término como presidente o... ¿Qué hay detrás de los cargos de Osman contra la Lista Serbia?

Su objetivo, según ellos, es mostrar el cumplimiento del Movimiento Vetevendosje del Primer Ministro Albin Kurti, con el fin de prestar apoyo a otro mandato presidencial, después del 2026 de abril, cuando termine el actual mandato.

El sociólogo de Pristina Artan Muhaxhiri le dice a Radio Free Europe que sin el apoyo de Kurti, Osmani no tiene ninguna oportunidad de cumplirx1⁄4 para el próximo mandato, y que sus recientes declaraciones deben entenderse en este contexto político.

Sus recientes declaraciones de palabras claves coinciden principalmente con las de Kurti Joseph sobre el problema con el vicepresidente del Parlamento de la Lista de Serbia y la decisión esperada del Tribunal Constitucional cumplimentadox1, dice Mujariri.

Por otro lado, el politólogo de Belgrado Ognjen Gogic, que sigue de cerca los acontecimientos en Kosovo, cree que Osmani tiene gran responsabilidad por la crisis institucional de meses después de las elecciones de febrero, porque, según él, no ha reaccionado en el momento oportuno.

Las partes albanesas tenían un papel mucho mayor [en la constitución]. Osman contribuyó a esta situación con su inacción. Se trata de Vetevendosje que ahora está bloqueando la formación de instituciones porque dirigió el voto [para la elección del vicepresidente del Parlamento]Seguidox0 confianza, Gogic dice de Radio Free Europe.

El presidente de Kosovo de las filas del Movimiento Vetevendosje, Dimal Basha, fue elegido a finales de agosto, tras una crisis política de varios meses después de las elecciones parlamentarias de febrero.

En esas elecciones, ningún partido recibió suficientes votos para formar sus propias nuevas instituciones.

Ahora, una nueva crisis aparece de nuevo en el horizonte, como Basha anunció unilateralmente la conclusión de la constitucionalización del Parlamento, a pesar de que el quinto presidente adjunto de la comunidad serbia no había sido elegido.

Por esta razón, la Lista serbia se dirigió al Tribunal Constitucional la semana pasada.

Este partido -- el mayor de los serbios de Kosovo -- que ganó 9 de los 10 escaños reservados para la comunidad serbia en el Parlamento -- considera que Basha ha violado la Constitución, separando el voto de los vicepresidentes de las comunidades no serbia y serbia.

El movimiento Vetevendosje exhortó a la Constitución a declarar inaceptable la solicitud de la Lista serbia.

El Presidente Osmani también estimó que la Asamblea no debería ser bloqueada sobre la cuestión y espera que el Tribunal Constitucional no decida a favor de la Lista serbia, sino que confirme que la Asamblea ha sido constitucionalizada incluso sin la elección del quinto vicepresidente serbio.

La responsabilidad de bloquear la formación de nuevas instituciones, Osmani pasó a la Lista serbia, mientras que el analista político Muhaxhiri cree que fue <x0 confianzato fortalecer estratégicamente su alianza con Kurti y Vetevendosje asignadox1 confianza.

¿Tiene la lista serbia la capacidad de bloquear la formación de instituciones?

Muhariri cree que la Lista de Serbia es un tema político específico en Kosovo, que formalmente y con la Constitución, tiene un gran poder político en relación con los procesos estatales más importantes garantizados1⁄4].

Sin embargo, su poder autónomo de tomar decisiones no existe, ya que depende de una serie de factores mutuos locales, regionales e internacionales - agregó: "Normal", añade Muhramir.

Los analistas dicen que el futuro del mayor partido serbio en Kosovo, que tiene el apoyo de Belgrado, no está claro.

Hace hincapié en que la Constitución de Kosovo es clara para el papel de los diputados serbios en el proceso de formación de instituciones.

Este es un espejo directo de los principios fundamentales del Plan Ahtisaari [sobre cuya base se declara la independencia de Kosovo]. Por lo tanto, no es realista decir que la Lista serbia podría bloquear la formación de instituciones con auto-intensivos. Cualquier esfuerzo paradójico solo lo fortalecería:

Según él, sólo el Tribunal Constitucional de Kosovo .x0 título puede distribuir toda la niebla populista que ha incautado espacio público desde las elecciones del 9 de febrero, consignax1 título.

Reacciones de la sociedad civil

Varios miembros de la sociedad civil reaccionaron después de la declaración del Presidente de Kosovo Vjosa Osmani de que la Asamblea de Kosovo no puede ser bloqueada por el hecho de que un vicepresidente no ha sido elegido de las filas de la comunidad serbia y que la Lista serbia está tratando de bloquear la formación de nuevas instituciones.

Agon Maliqi, que encabeza la organización no gubernamental Sbonker, dijo que el Presidente Osmani estaba <x0 confianzaabsolutamente por debajo del nivel de deber garantizadox1⁄4e durante la crisis política e institucional, <x2 confianzaconvertir la oficina de unificación del pueblo en un instrumento político personal (10x3 contactos).

Si, con estas maniobras partidistas, cree que puede proporcionar apoyo para el segundo mandato, se ha convertido en el mayor posible antirreflectal identificadox0 título, Agon Maliqi escribió en Facebook.

El publicista Veton Surroi dijo que la comunidad serbia no lo ha bloqueado, lo ha vetado y no ha impedido la constitucionalización de la Asamblea de Kosovo, pero, con sus propuestas para el vicepresidente, ha dado a la mayoría la oportunidad de elegir la composición completa de la presidencia del Parlamento.

No han elegido candidatos propuestos por los dos sujetos políticos, representando a la comunidad serbia. Así ha impedido la finalización del mandato del Parlamento y, al mismo tiempo, la reunión de un derecho constitucional de la comunidad serbia efectuada por Surroi en Facebook.

Ehat Miftaraj del Instituto de Justicia de Kosovo también reaccionó.

El Presidente Osmani's יx0 confianzaletra al Tribunal Constitucional es una declaración política poderosa. Desgraciadamente, con un argumento constitucional y judicial deficiente realizado, Miftaraj escribió en Facebook, añadiendo que el Tribunal Constitucional no basa el acto en las declaraciones y directrices políticas, sin ningún valor o argumento constitucional y legal aplicadox3 título.

Gogic también destaca que la Lista serbia en esta situación no toma ninguna decisión y, de acuerdo con las circunstancias, no puede bloquear la formación de nuevas instituciones.

No quiere asumir la responsabilidad, no criticará a Vetevendosje, por lo que es más fácil culpar a la Lista serbia. No era sólo la Lista serbia la que estaba indignada que no fue elegida quinto vicepresidente, sino también la oposición albanesa. Dijeron que se dirigirían a la Corte Constitucional si Osman da el mandato [para formar el nuevo gobierno] Kurti cumplióx1 título, dice Gogic.

El segundo partido más importante de la Asamblea de Kosovo después del Movimiento Vetevendosje, el Partido Democrático de Kosovo, cree que Basha no debería haber concluido el período de sesiones constitucional porque el jefe de la Asamblea no fue elegido en plena composición constitucional.

La Liga Democrática de Kosovo, el tercer partido más importante de la Asamblea, también dijo que la Asamblea no se ha constitucionalizado todavía y que no puede funcionar ni tomar decisiones, sin que el proceso de constitucionalización se termine de conformidad con las leyes y reglamentos.

¿Cuál es la solución?

Muhariri dice que para salir de la crisis actual, es necesario que los líderes de Kosovo encuentren visión, coraje y fuerza para volver a la política normal y racional:

Los políticos pueden confiar en el patriotismo constitucional y estar vinculados a los valores constitucionales y a los principios democráticos. Puede sonar como un cliché, pero, de hecho, es la única manera para el desbloqueo inmediato y el progreso social e institucional a largo plazo en Kosovo correspondióx1⁄4, dice Muhramir.

Los pensamientos similares dividen Gogic.

La solución es mostrar madurez y mayor responsabilidad. Esto es inexplicable lo que hacen durante meses. No hay soluciones constitucionales-triales si usted tiene una situación donde los parlamentarios no quieren formar instituciones. Cuando las leyes están escritas, se estima que los parlamentarios querrán tomar el control de las instituciones, y aquí tenemos un escape de la responsabilidad obtenidax1⁄4e, dice Gogic.

El 7 de septiembre, el Movimiento Vetevendosje nombró a su líder, Albin Kurti, como un mandato para la formación del nuevo gobierno de Kosovo.

En esa ocasión, Kurti criticó al Tribunal Constitucional, diciendo que actúa unilateralmente, a favor de los partidos albaneses, que en el pasado la composición parlamentaria estaba en oposición respectivamente.

El Tribunal Constitucional reaccionó mediante una declaración que decía que su independencia e imparcialidad están protegidas por la Constitución y que ninguna institución, partidos políticos o individuales pueden interferir en su labor.

El jefe de la Misión de Estado de Derecho de la Unión Europea en Kosovo pidió que se respetara la independencia de los jueces, mientras que la Embajada de Alemania en Kosovo instó a los actores e instituciones políticas a respetar el Tribunal Constitucional y sus decisiones, diciendo que la independencia judicial es la piedra angular del estado de derecho. / REL/