Maliqi: El testimonio de James Rubin es un importante documento histórico

Según él, el testimonio del antiguo caballero americano seguirá siendo un importante documento histórico.

El testigo de Rubin, que creo que será seguido por otras pruebas, es un documento histórico muy importante que anula muchos desastres propagandísticos. Desmantela el principal argumento de la fiscalía, que todos en Kosovo saben con un sentido de razón, que el KLA ha consolidado la estructura central o capaz de guiar sistemáticamente la violencia y los crímenes. Pero da el espejo de un grupo descentralizado y caótico que actuó bajo las circunstancias de enfrentar un estado de planes de exterminio que materializó en Bosnia el contexto clave que la fiscalía completamente desgasta, casi el KLA surgió con control de territorio desde el punto de diversión implicax0 título, escribió entre otras cosas.

Lea la reacción completa de Maliqi:

El testimonio de Ruby, que creo que será seguido por más evidencia, es un documento histórico muy importante que anula muchos desastres propagandísticos. Desmantela el principal argumento de la fiscalía, que todos en Kosovo saben con un sentido de razón, que el KLA ha consolidado la estructura central o capaz de guiar sistemáticamente la violencia y los crímenes. Pero da el espejo de un grupo descentralizado y caótico que opera bajo las circunstancias de hacer frente a un estado de exterminio que materializó en Bosnia el contexto clave que la fiscalía desgasta completamente, casi el KLA salió a controlar el territorio desde el punto de placer.
Thaci se presenta como una figura política en la gestión de las relaciones exteriores, delegada a este trabajo por los comandantes que tenían control efectivo sobre el terreno, pero también atento al peso histórico del momento y listo para ayudar a los estadounidenses a empujarlo. U n CH a la agenda oeste. Si alguien piensa que esto deprecia su peso histórico, creo que hace lo contrario.
Las pruebas basadas en los informes de inteligencia tampoco tratan de negar la existencia de crímenes de la diáspora contra civiles, sino que cuestionan la idea de que se ha organizado y alivian exactamente diría que era más un producto del caos y la falta de control, y advierte que había propaganda de Belgrado. Es evidente que los crímenes registrados por la fiscalía han sido más cuentas locales o ataques de venganza, y que sus víctimas merecen justicia. Pero el Fiscal Especial ha perdido claramente la dirección de esta responsabilidad tratando de construir un cargo político, produciendo así doble injusticia.
El testimonio de Ruby fue importante por otra razón: credibilidad. Comenzó su testimonio ordenando que era Albright quien había fundado el Tribunal de La Haya, y que si alguien era reacio a involucrarse con criminales de guerra, era ella y Ruby.