James Rubin continúa su presencia especial hoy

La defensa de ayer comenzó a presentar pruebas a Thaci y otros llamando al primer testigo, en este caso James Rubin.

Según el resumen de la defensa, el testigo James Rubin se desempeñó como Subsecretario de Estado de Asuntos Públicos y Vicepresidente Jefe de 1997 a 2000.

Representantes del gobierno de los Estados Unidos asistieron ayer a la sala para acompañar al testigo.

Durante su testimonio en La Haya, James Rubin dijo que las fuerzas serbias han tratado de encubrir sus crímenes y han intentado culpar al KLA.

El gobierno serbio siempre ha intentado culpar al KLA y eso está en consonancia con la forma en que actuó el régimen serbio, la forma en que actuó en ese momento, así es como han tratado de justificar la culpa a los demás.

Hahim Thaci no ha tenido autoridad ni oportunidad de detectar nada relacionado con él, ha declarado en su testimonio James Rubin, quien durante la guerra en Kosovo ha sido Subsecretario de Estado de los Estados Unidos.

Rubin, el primer testigo de defensa de Hashim Thaci, testificó durante varias horas en La Haya sobre reconocimiento, reuniones y comunicaciones con Thaci y otros miembros del KLA.

Según Rubin, Thaci no tenía conocimiento ni capacidad ni poder para tomar decisiones, cuestionando las afirmaciones de la fiscalía de una estructura centralizada del KLA.

Describió a Thaci como figura política y no militar.

El ex Secretario Adjunto de Estado estadounidense James Rubin, durante su testimonio ante las Salas Especializadas de La Haya, ha negado que la razón por la que Hashim Thaci no firmó el primer acuerdo de Rambouille se refería a la renuencia a desarmar el KLA.

Rubin destacó que la parte albanesa buscaba garantías de la OTAN para el uso de la fuerza en caso de que Serbia prosiguiera su depresión.

Dijo que Thaci también quería la aprobación de Adem Demac, quien, según él, había rechazado la firma.

En su testimonio, Ruby acusó al diplomático estadounidense Christopher Hill de parcialidad contra KLA e intentó dañar su imagen y su secretario, Madeleine Albright.

Análogamente, el testigo destacó que no se había encontrado ninguna prueba de que Thaci o Jakup Krasniqi estuvieran involucrados en asesinatos o ejecuciones, y que esos cargos se fabricaron a menudo para violar la relación entre Kosovo y Estados Unidos.

Su testimonio ha sido nombrado por analistas en Kosovo como un desafío a las acusaciones de enjuiciamiento, presentándolo como una estructura descentralizada y no como una organización capaz de planificar crímenes sistemáticos.

Las reacciones políticas en Kosovo han sido numerosas.

PDK y OVL- El KLA aclamó el testimonio como un claro apoyo a la justicia de guerra de liberación.

El presidente del Partido Demócrata de Kosovo, Memli Krasniqi, dijo al testimonio de Rubin que un gran amigo de fuera del Atlántico fue testigo en La Haya.

MP Vlora Citaku llamó a Thaci una figura sin precedentes que se acercó al KLA con Occidente.

Analyst Agon Maliqi llamó el testimonio de Rubin un importante documento histórico que desmantela a los narradores propagandísticos y muestra la realidad caótica de la guerra, hasta que Lulzim Peci lo nombró una conferencia pública sobre la historia moderna de Kosovo.

Desde el norte de Macedonia, Ali Ahmeti agradeció a Estados Unidos y al mundo democrático por apoyar la guerra del KLA.

Mientras tanto, Alban Krasniqi de LVV destacó que el testimonio de Rubin destacó que el líder militar El KLA era Agim Ceku, no Hashim Thaci. /Periscope/