Isni Kilaj remains in custody, Special Appeal breaks claim

La decisión fue tomada el 1o de septiembre de 2025 por el juez Michele Picard, reporta la Ley de Justicia cumplidax1 título.

Esta es la cuarta apelación de Kilaj contra la medida de detención, y al igual que las tres decisiones preliminares, esta vez se decidió que su solicitud se retiraría en general.

La apelación ha determinado que la decisión del juez de procedimiento preliminar, Marjorie Masselot, por el riesgo de obstaculizar los procedimientos y cometer otros delitos se basa en pruebas suficientes y razonables.

Según la apelación, no hay indicios de que el juez haya cometido ningún error aparente en relación con esta parte.

Análogamente, en la decisión se ha hecho hincapié en que el juez del procedimiento preliminar ha examinado el último período de detención, equilibrando la gravedad de los cargos y riesgos señalados.

As a result, the Special Appeal has stood in line with the verdict of the pre-procedure judge that detention is not a heavy measure and remains a necessary measure.

According to Appeal, all alternative measures proposed by the defence have been taken into account until the pre-prosecutor has clearly explained why they are not sufficient to address the relevant risks.

En el llamamiento se señala que esta evaluación se ajusta a la jurisdicción anterior y a las normas internacionales de derechos humanos.

En consecuencia, la Sala de Apelaciones llega a la conclusión de que el Tribunal de Primera Instancia no ha errado en su evaluación y de que la detención continua del Sr. Kilaj está justificada obtentorx0 título, dice la decisión.

Por lo tanto, la solicitud de Kilajt fue rechazada en su conjunto, y se confirmó el veredicto del juez de procedimiento preliminar para continuar la detención. Además, se dijo que la decisión es definitiva y que entra en vigor inmediatamente.

Cilaj sostuvo que el juez del procedimiento preliminar había utilizado una metodología errónea para evaluar las circunstancias previas a la detención violando el derecho a la libertad.

Además, Kilaj afirma que el juez del procedimiento preliminar Marjorie Masselot ha repetido repetidamente las conclusiones anteriores de sus decisiones y que siempre debe hacerse una nueva evaluación.

While the prosecution has said that Kilajt has been respected the right to freedom and that the judge of the preliminary procedure has decided properly.

De lo contrario, en relación con el caso contra la administración de justicia, el Sindicato Smaj, Fadil Fazliu e Isni Kilaj fueron detenidos el 5 de diciembre de 2024 en Kosovo y trasladados al centro de detención de TrsK, el 6 de diciembre de 2024, bajo la acusación confirmada y denunciada por La Haya.

Mientras, Thaci ha sido entregado a la orden en el centro de detención de La Haya el 5 de diciembre de 2024, siempre según el anuncio del DK.

En cambio, Hajredin Kuci ha sido entregado a la acusación confirmada y la llamada a comparecer ante el tribunal de procedimiento preliminar para la primera presentación, que se celebró el 9 de diciembre.

Según la acusación, Thaci individual y mediante acciones conjuntas con grupos; The band Fazliu (Fadil Fazliu and Fahri Fazliu), the Smaj Group (Bashkim Smaj, Blerim Shala and Artan Behrami) and the Kilaj Group (Isni Kilaj and Vlasnim Kryeziu) have followed a pattern of conduct to prevent official persons from performing official duties.

La acusación dice que Thaci ha dirigido y participado en esos esfuerzos mediante sus visitas a los centros de detención durante el tiempo que fue detenido bajo su juicio por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Dice que miembros del Grupo Fazliu, el Grupo Smaj y el Grupo Kilaj fueron coordinados para influir en los testigos del SPS durante las visitas sin principios del 2 de julio, 9 de septiembre y 6 de octubre de 2023.

Como resultado, tres cargos de obstrucción a la persona oficial en el desempeño de funciones oficiales son contra Thaci tres cargos de violaciones del secreto del procedimiento y cuatro cargos de desobediencia a la corte.

Mientras, Kilaj, Smaj y Fazliu están acusados de tratar de impedir que las personas oficiales cumplan funciones oficiales y desobedecen al tribunal. Sin embargo, Kuci tiene dos cargos de desacato de la corte. /Betimy for Justice