Hasta la fecha se ha aceptado la prueba de 260 testigos en el juicio contra ex dirigentes del KLA

De ellos, 262 son testigos de la fiscalía, y dos de los defensores de las víctimas siguen. Periscope.

En respuesta a la respuesta de la Oficina de Información del Departamento de Seguridad Pública, la Oficina de Información del Departamento ha anunciado que, además de 125 testigos de cargo y dos de las víctimas que testificaron en la sala de audiencias, se han aceptado pruebas de otros testigos escritos.

En respuesta a ello, se han aceptado otras 137 pruebas escritas, que 83 pertenecen a la adhesión mediante el llamado a la Regla 153. Mientras que otros 54 han sido aceptados según la Regla de Procedimiento y Prueba de 155.

De 137 pruebas escritas que hasta la fecha han sido aceptadas como pruebas judiciales, 83 han sido aceptadas de acuerdo con los artículos 153 y 54 han sido aceptadas de acuerdo con la regla 155 obtenx1 título, dijo Michael Doyle, portavoz de DPS.

Según el reglamento y la reglamentación de pruebas, el artículo 153 prevé aceptar declaraciones escritas en lugar de pruebas físicas en la sala de audiencias. Esta norma prevé, la aceptación de declaraciones escritas sin que un testigo sea presentado ante los tribunales para dar testimonio en caso de que su testimonio no tenga nada que ver con las acciones y conducta del acusado, de quien habla la acusación.

Por regla general, muestra otros factores que pueden hacer un testigo aceptable, como cuando es repetitivo y abarca los mismos hechos que los testigos que presenciaron en el tribunal que han sido la posibilidad de confrontación.

La regla 154 prevé aceptar testimonios de testigos que fueron testigos en la sala de audiencias y que tuvieron la oportunidad de cuestionar a los citados, a las partes opuestas y al tribunal.

Así que esta regla prevé ser testigo en el tribunal y tiene más que ver con las acciones y comportamiento del acusado.

Mientras tanto, la regla 155 prevé aceptar las declaraciones de personas que no están disponibles. Según esta regla, las personas que han muerto no pueden testificar debido a su condición física o mental o incluso las que no han testificado debido a intervenciones ilegales como amenazas o intimidación.

Sin embargo, para que un testigo sea aceptado de acuerdo con esta regla, se deben cumplir ciertas condiciones, entre otras cosas, después de que se hayan hecho esfuerzos razonables para obtener el testigo pero no.

De los 125 testigos de cargo que fueron testigos en la sala de audiencias, la mayoría de ellos estaban en medidas de protección. 52 of the 125s testified at public hearings, while 73 were with protective measures.

Mientras tanto, el 15 de abril de 2025, la fiscalía ha anunciado que ha completado la presentación de pruebas en el caso. Entre los testigos que fueron testigos de la audiencia pública convocada por el Fiscal en este caso se encontraban albaneses, serbios e internacionales. Sin embargo, el 15 de septiembre de 2025 está previsto comenzar a escuchar a los testigos de la defensa.

Si bien la defensa se había aplicado de conformidad con la regla 130, en la que se preveía la petición de que se retiraran todos los cargos o cargos en la acusación. La decisión sobre este requisito se adoptó el 16 de julio de 2025. Según el presidente de la mesa redonda, Charles Smith III, lo que había buscado protección fue su incapacidad para recurrir a denuncias de crímenes de guerra por incidentes ocurridos antes de mayo de 1998 y después del 20 de junio de 1999.

El juicio se llevó a cabo Trug señala que los incidentes y acontecimientos ocurridos en el momento opuestos por la defensa no son acusaciones en el entendimiento de la regla 130 traicionax1, dijo el presidente del tribunal, Charles Smith III.

Como resultado, esta moción se había retirado con el razonamiento de que la autoridad de la corte es derribar material que constituye acusaciones de causas temporales. Si bien el mismo día, la protección de las víctimas había presentado sus pruebas, llamando a dos testigos expertos a declarar simultáneamente.

Además de testificar el 16 de julio de 2025, el testimonio de estos dos testigos continuó el 17 de julio de 2025, terminando el testimonio de los testigos de la defensa de las víctimas. Los testigos de la defensa de las víctimas fueron Karin Duhne-Prince y la Dra. Catherine Nicole Black.

La Fiscalía Especializada, el 30 de septiembre de 2022, ha entregado la acusación confirmada contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi, que consta de diez puntos sobre cargos, donde estos últimos son acusados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

El 29 de abril de 2022, la Fiscalía Especializada había entregado una acusación enmendada a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi y Jakup Krasniqi, donde cuatro acusados han cometido crímenes de guerra incluso en Gjilan, Budakov y Semtish.

El 9 de noviembre de 2020, en sus primeras comparecencias, Jakup Krasniqi de Hashim Thaci ha sido declarado inocente de los cargos que se les imputan. Wessel también ha sido declarado en su presentación el 10 de noviembre, al igual que Rexhep Selimi el 11 de noviembre.

El incidente contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi se confirma el 26 de octubre de 2020.