El ex diplomático británico completa el testimonio en especial

El ex consejero de entonces el Comandante de la OTAN, Wesley Clark, dijo que durante la guerra en Kosovo no habían visto pruebas que testimoniaran la existencia del Estado Mayor.

¿Por qué nunca hemos oído hablar del Estado Mayor excepto en casos de declaraciones propagandísticas? Teníamos la propuesta de este acuerdo y las primeras firmas, y allí el general Ceku no usó ese título. Soy consciente del hecho de que había un cuerpo llamado Estado Mayor, que también está en la acusación, creo que fue creado en 1994, ahora el punto para mí es esto, qué función tenía este órgano durante la guerra y por qué nunca nos han mencionado, ni hemos visto ninguna evidencia de que este cuerpo fue usado, dijo, los informes de KP, emitidos Periscopio.

Los británicos negaron nunca ver órdenes o decisiones emitidas por el Estado Mayor.

No, por lo que sé. Pero lo que hemos visto ha sido el papel de los comandantes de la zona o regional, y el papel del general Ceku, así como la estructura militar que nos describió y nos ha dicho que soy el comandante de esta estructura. Fue el próximo título, así que se hizo referencia a Duncan cuando fue preguntado por el juez Metro si vio algún documento o orden del Estado Mayor.

El ex diplomático británico, quien, durante su testimonio, destacó que el KLA no tenía jerarquía, dijo que por lo que tenían información, el poder tenía los comandantes de las zonas.

Así que, según la información que teníamos, habíamos entendido que el poder estaba en los comandantes de las zonas y el general Ceku, si hubiéramos sido otra información, habríamos sido diferentes, si este órgano que se llama el Estado Mayor, si hubiera sido un órgano poderoso que tenía los poderes y pudo comunicarse con nosotros, entonces habríamos sido dirigidos exactamente al Estado Mayor, pero no lo hicimos. No hemos visto esta sede, no hemos tenido ninguna prueba de su existencia... Nos dijeron que la gente con la que se suponía que debíamos comunicarnos y cooperar estaba entre los demás General Ceku, que nos dijo que la gente que deberíamos tener de nuestro lado son los comandantes de la zona. Esto era arquitectura, ineficientemente eficiente, no importa ahora, pero el poder era propiedad de estas personas, así que fuimos a conocer a estas personas (10x0 títulos), agregó.

La sesión fue entonces a la sesión privada durante unos minutos. Análogamente, el testigo respondió a las preguntas del Magistrado Barth, quien le dijo que, desde los debates que mantuvieron con Agim Ceku, era esencial la presencia de comandantes de las zonas en los debates sobre desarme.

Al final del interrogatorio, el juez preguntó a Gaynor. El testigo, respondiendo a sus preguntas, dijo Agim Ceku era el general que tenía el mando y el control en el KLA.

El general Ceku es la persona que tenía el mando y el control, y como discutimos anteriormente, entiendo que hay una definición legal en el sistema de justicia o tribunales internacionales en cuanto al mando y control, esta definición no está en la misma línea que usted entiende este término. OTAN. La OTAN entendió que usted tiene el mando, da órdenes, mientras que la persona que lleva estos aspectos debe tener el mando y el control... alguien podría tener el control pero no el mando, y las personas que tenían el control y el mando. En cuanto al aspecto del control y mando del KLA, este control y mando fueron llevados por Agim Ceku, Thaci tenía el mando pero no necesariamente control. Podría emitir instrucciones, pero podría asegurar su implementación...Periscope