CNN: Las personas, según un estudio, tienden a tener estas seis características comunes

Un equipo internacional de investigadores puede haber descubierto por fin lo que hace a alguien.

Y no importa dónde vivas, los rasgos de personalidad que hacen que alguien mire. Journal of Experimental Psychologyescribe CNN.

Los investigadores encontraron que, en comparación con las personas que son percibidas como buenas, los que son percibidos como buenos, son considerados como los más exclusivos, hedonistas, poderosos, aventureros, abiertos y autónomos.

Lo más sorprendente fue ver que las mismas cualidades aparecieron en cada país (10x0], dijo Todd Pezout, profesor de marketing asociado en Universidad Adolfo Ibáñez En Chile y copresidente del estudio.

Ya sea China, Corea, Chile o Estados Unidos, gente como aquellos que desafian las fronteras y promueven el cambio: Es por eso que yo diría que <x1 títulocool observadox2 confianza representa algo más fundamental que la etiqueta en sí mismo <x3 títulox3 título.

No es lo mismo que <x2 convenientewell madex3

Investigadores ) por Universidad Adolfo Ibáñez, University of Arizona I n University of Georgia Hubo experimentos de 2018 a 2022 con casi 6.000 personas en una docena de países: Australia, Chile, China, Alemania, India, México, Nigeria, España, Sudáfrica, Corea del Sur, Turquía y Estados Unidos.

Se pidió a los participantes que pensaran en una persona en sus vidas que lo percibía como неx0 confianzacol observadox1 título, неx2yo cool identificadox2 título, bueno неx3 confianzaor madex4 título Luego se les pidió que evaluaran la personalidad de la persona utilizando dos grados: la escala de los tipos Personales de los hechosx5 confidenciales indicando un modelo científico ampliamente utilizado para describir las características de la personalidad ) y los valores de los valores básicos del individuo.

Los participantes se vinculan constantemente con la calma, la conciencia, la universalidad, la cortés, el calor, la seguridad, la tradición y la coherencia con ser una buena persona, más que ser una persona Ser capaz fue considerado como una calidad tanto para <x1⁄4 contactocool realizadox2 confianza y para el bien.

Sin embargo, la fórmula para ser <x0col correspondió a seis características: el más extremo, hedonista, poderoso, aventurero, abierto y autónomo independientemente de la edad, género o nivel educativo de la persona.

Pizzut no cree que estas cualidades se puedan aprender.

Nacemos con esas cualidades efectuadasx1, dijo. ▪x2 Cinco de ellos son rasgos de personalidad, y los rasgos de la personalidad son generalmente bastante estables:

El estudio mostró que las personas <x0 Confeccionadox1⁄4 y el <x2⁄2⁄2⁄4 bueno significa que no son los mismos, pero pueden compartir algunas cualidades comunes, dijo el copresidente de estudio Caleb Warren, profesor de marketing asociado en University of Arizona.

Para que alguien sea visto como écool, por lo general tiene que ser algo agradable o admirable, lo que hace que sea similar a una buena persona cumplimentada, dijo Warren en un comunicado de prensa. Sin embargo, las personas a menudo tienen otras cualidades que no son necesariamente consideradas buenas en un sentido moral, como el hedonismo y el poder obtenidosx1⁄4.

Un límite para el estudio era que sólo las personas estaban involucradas en él que entendían lo que significaba. Pezziut dijo que sería interesante pero difícil determinar si los resultados serían similares en culturas más tradicionales o en comunidades remotas que tal vez no estén muy familiarizados con este concepto.

No sabemos lo que encontraríamos en una cultura o grupos extremadamente tradicionales que se ocupan de la supervivencia:

Y una cosa que proponemos es que en esas culturas, las personas no juegan un papel tan importante, porque la innovación o la innovación cultural significa no tanto en esas sociedades tituladas0 títulos, agregó. Así que diría que la gente probablemente existe en esas culturas, pero su papel no es tan grande y tal vez no como en otras culturas:

################################################################################################################################################################################################################################################################

Cuando se le pide que mencione una figura pública o un personaje famoso que representara a неx0 confianza неx1⁄4e, Pizzuti inmediatamente mencionó Tesla y CEO de SpaceX Elon Musk.

Es una figura controversiva, pero alguien que viene a la mente de inmediato es Elon Musk madex0 título, dijo Pezout, agregando que él cumple con las seis características identificadas en el estudio.

El músculo es неx0 confianzasin duda poderosa seleccionx1 y autonomum, dijo, y aparece como extrovertido debido a su presencia en las redes sociales y los medios de comunicación.

He oído que es tímido, quizás más atraído de lo que parece, pero desde fuera, se ve muy extremo. Es divertido. Es parte del podcast y siempre está en la cámara seleccionada, explicó Pizzuti.

Algunos de los comportamientos de Musk también parecen hedonistas, dijo. Fumó marihuana en el podcast más seguido del mundo, La experiencia de Joe Rogan- No.

Pezziut agregó que las ideas de Musk sobre la colonización de Marte le muestran como abierto y aventurero.

La nueva investigación es uno de los raros estudios empíricos que examinan exactamente lo que hace una persona. Charles School of Business I n University of Pennsylvania.

Si la gente tiene un pensamiento largo y teorizado con lo que se trata un tipo, no hay mucha investigación empírica sobre este tema, por lo que es muy positivo ver el trabajo explorando este campo realizadox1, Berger escribió en un correo electrónico (no estaba involucrado en el estudio).

Aunque la cooperación puede parecer algo con lo que naciste, es obvio que hay pasos que la gente puede tomar para ir de esa manera. ▪x2 Considerando cuánta gente quiere ser cojoles y cuánto dinero se gasta en este propósito, parece valer estudiar correctamentex3 confianza.

La investigación futura en esta área puede evaluar неx0 títulos 3⁄2] junto con ser bueno o malo, en lugar de estudiarlo en forma aislada, dijo Jon Freeman, profesor asociado de psicología en Columbia University.

La vida real de неx0⁄4 puede ser una calidad positiva, pero también puede tener un significado negativo en algunos contextos sociales. Puede ser útil que las investigaciones futuras examinen las diferencias entre la buena cooperación y el mal '%cool', y el enfoque de este estudio proporciona una base fina para este curso prácticox1, Freeman escribió en un correo electrónico (también no fue incluido en el estudio).

Desde un punto de vista científico, el écolol parece más como un producto de interpretación y construcción social que de genes, aunque el temperamento de bajo nivel influenciado por los genes puede alimentar la construcción de personalidad continuada efectuadax1, dijo.

Está profundamente incrustado en nuestro vocabulario social porque sirve como una forma corta para conclusiones complejas. Suman las señales de estatus, pertenencia e identidad en formas estereotipadas instantáneas pero profundas. Desde un punto de vista científico, el estudio del écool es importante precisamente porque descubre cómo las conclusiones rápidas y esquemáticas sobre las características afectan el comportamiento y las dinámicas sociales particularmente en la era de las redes sociales y la cultura de los impactantes obtenidosx0⁄4./Periscopi/