¿Me callaré? El cielo de la OTAN sobre Ucrania después de incidentes de intimidación?

En una entrevista realizada en el marco de la Conferencia Europea de Estrategia de Jalta, Sikorski expresó optimismo sobre la respuesta de la OTAN y otros acontecimientos, escribe Kyiv Independent.

Creo que Rusia ha perdido este enfoque: Sikorski dijo:

Durante el ataque, Polonia logró derribar sólo tres o cuatro de los 19 temores que entraron en su espacio aéreo, uno de los cuales cayó unas 400 millas al oeste de la frontera ucraniana.

El incidente obligó a los aliados de la OTAN a asegurar aviones de combate que valieran millones de dólares para contrarrestar los temores que valían miles de dólares.

Varshava solicitó oficialmente consultas con arreglo al artículo 4 del tratado de la OTAN después del ataque, que permite a los miembros discutir cuando sienten que su seguridad está amenazada, transmitiendo el telégrafo.

Sin embargo, este paso no activa el artículo 5, que trata un ataque contra un miembro como un ataque contra todos.

El 12 de septiembre, la OTAN anunció una nueva operación preventiva llamada la Cabeza Estern, realizadax1, pero Sikorski explicó por qué Rusia no respondió: Porque sólo hubo pequeños daños materiales y nadie fue asesinado

Algunos medios especulan que la trayectoria de algunos de los drones era hacia Rzeszow, el aeropuerto principal a través del cual se pasa el equipo para Ucrania. Nuestra primera tarea es proteger ese centro de sabotaje, espionaje y ataques cinéticos rusos.

El ministro polaco cree que el ataque ruso fue un intento de probar la defensa y determinación de la OTAN en el ala este.

Al tiempo que describía la respuesta polaca como éxito, reconoció que su país debería estar mejor preparado para futuros ataques.

The threat was confirmed just hours after the interview, when a Russian drone entered Romanian airspace.

Ucrania se ha ofrecido a ayudar a Polonia a fortalecer su capacidad de vigilancia electrónica de la guerra y los drones, utilizando equipo más barato para chocar aviones sin piloto.

The Polish Defence Ministry confirmed on 12 September that experts from the two countries will practice the use of anti-drina systems on Polish territory.

Sikorski confirmó que tras el ataque contra Polonia, se podría examinar la idea de cerrar un sector del espacio aéreo ucraniano utilizando defensas aéreas en los países de la OTAN.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Andrij Sılga, confirmó eso.

Creo que por sus acciones, Putin pudo haber avanzado esta idea porque manejamos nuestro espacio juntos, y la opinión se está moviendo hacia esta idea indicando:

A pesar de todo, Sikorski cree que la OTAN ha mostrado unidad y disposición.

Creo que mostramos a Rusia que la OTAN está lista y unida.

Sikorski apoyó la petición de Trump de poner fin a las importaciones de energía rusa, criticando a Hungría, pero fue más prudente sobre la cuestión de los aranceles para China.

Debemos sancionar al agresor. Y el agresor es la Federación Rusa. Hemos introducido 18 paquetes de sanciones a Europa. Estamos trabajando en el 19o paquete garantizadox0, dijo Sikorski.

¿Qué significaría el cierre del cielo?

Cuando la gente habla de <x0 prendas de vestir el cielo realizadox1⁄4 de la OTAN, significan introducir una zona de exclusión aérea en un área determinada.

En la práctica, esto significaba que la OTAN desplegaría protecciones aéreas y aviones de combate para evitar que aviones, misiles o drones enemigos entraran en ese espacio aéreo.

Si un vehículo volador entrara, caería.

En el contexto de Ucrania, el cierre del cielo significaba que la OTAN tomaría parte del espacio aéreo ucraniano, utilizando sistemas de defensa antiaérea desplegados en los Estados miembros de la OTAN (por ejemplo, Polonia, Eslovaquia o Rumania), lo que protegería aún más a Ucrania de los ataques y temores de misiles rusos. /Periscopi/