hace 8 minutosVV con ataques y resentimiento contra la Corte después de la acusación, mañana se entiende si lo respetarán
Periskopi(hace 10 meses)
(hace 10 meses)Lleno de 10 días después de emitir el veredicto, la Constitución también publicó la plena convicción de la crisis institucional que ha asolado al país ahora y un mes. Tanto el anuncio como el sesgo de los muchos fueron una solución al nudo que ha sido vinculante para la asamblea durante tanto tiempo, y un camino claro para la constitucionalización del parlamento. Voto abierto, [...]
) Así que sé lo que será la solución, por supuesto, pero hemos dicho que respetamos la justicia del Tribunal Constitucional (10x0], si el líder de LV, Albin Kurti, había declarado a los periodistas hace unas semanas, ya que estaban examinando los temas que habían sido enviados a las partes.
Pero VV después de ver el anuncio emitido por la Corte el 8 de agosto ha cambiado las palabras, junto con la fiesta de Kurti.
Ayer, insinuó abiertamente que podría ser opuesto e irrespetuoso.
No existe ninguna ley del Tribunal Constitucional que el Gobierno de Kosovo conmigo como Primer Ministro no haya respetado. Y no hay ningún acto de Tribunal Constitucional, que yo, como presidente VV, no he respetado. Pero cuando me preguntan si voy a respetar la justicia del Tribunal Constitucional, me hace pensar que va a ser inusual, injusto, impaciente, que tal vez deberíamos considerar lo que debemos hacer, dijo.
Después de las palabras de Kurt, también hubo una serie de ataques de VVA contra la Corte.
En su reacción este tema alegó que el retraso en la publicación de la decisión muestra la incapacidad de justificar la decisión arbitraria que viola la democracia.
The Court acknowledged that through the Act of Judgment published today it has written a new rule.
El paso de la jurisdicción no está justificado por nada. Los últimos días de la publicación de la decisión anuncian la incapacidad de justificar la decisión arbitraria que afecta a la democracia, dijo VV, entre otras cosas.
Esta fiesta fue aún más lejos. De ellos se dijo, en el argumento de este tribunal no hay nada más que frases usadas por el PDK sobre analogía.
En el razonamiento de la corte, no hay más que frases usadas por el PDK en analogía. Sobre la base de la analogía con las elecciones de otras instituciones, parece que la Corte está preparando los motivos para conceder el derecho a cualquier otro partido después de 30 días si el primer partido no elige al Presidente del Parlamento. Eso es lo que los exploradores de la oposición buscan y dicen, incluso en comentarios presentados a la constitución, fue añadido por el VV.
Por supuesto, esta declaración publicada en la página VV fue sólo el comienzo de los ataques. La reacción también provenía de Fargan Qrolli, el viceministro de justicia interino. Esta última estimó que la Orden Constitucional para que un candidato sea nominado sólo tres veces, según él, constituye la superación del mandato.
El derecho de tres veces a un candidato al Presidente Kuwait no existe en el texto de la Constitución. Esta restricción ha sido creada por el Tribunal Constitucional sin motivos internacionales constitucionales y sin precedentes. Cuando el tribunal inventa tal norma numérica no ha llevado a cabo su tarea principal: la interpretación de la Constitución, y esto claramente constituye la superación de su mandato constitucional, dijo.
La reacción a esta situación también vino de MP Dimal Basha. Lo mismo en una respuesta de Facebook fue dirigida a otras partes, diciendo que según él nadie se sorprende que gane en los tribunales.
No me extraña que alguien gane los tribunales, pero en la gente que están perdidos! Sí, Basha escribió.
Tampoco Iron Murati.
Este último fue más duro que los dos mencionados anteriormente. Dijo que el Tribunal Constitucional, según él, parece estar escrito en oficinas de PDK
Mr. Seanca Constituite Chief. Avni Dehari, y el Grupo Parlamentario del Movimiento Vetevendosje del 15 al 26 de julio han actuado de plena conformidad con la Constitución, si recibimos la Ley Ko119/2014. La constitución es la misma que en 2014. No ha cambiado. Pero lo que ha cambiado es la interpretación que los miembros de la Constitución están haciendo porque el ganador ha cambiado ahora es el Movimiento Vetevendosje y no es el PDK. De hecho, esta ley publicada ayer incluso parece haber sido escrita en oficinas de PDK, a diferencia de la del 26 de junio, que sin embargo dio la impresión de que también fue contribuido por la propia Corte, escribió.
De lo contrario, hoy la asamblea de Kosovo ha anunciado que la continuación de la audiencia constitucional se celebrará mañana a las 11:00. Se verá si Dehar actuará según las instrucciones de la Corte o seguirá las del partido./Periscopi/
