VV a 0)

¿Qué indicadores dieron las Partes hasta ahora?

El presidente del Movimiento Vetevendosje, Albin Kurti, respondió un poco nerviosamente y no claramente cuando los periodistas le preguntaron si respetarían esta decisión del Tribunal Constitucional.

Debemos esperar un juicio completo. Lo teníamos el 26 de junio, el 8 de agosto, pero este el 8 de agosto se acaba de dar cuenta de lo que decía Kurti mientras caminaba sin parar para responder a las preguntas de los periodistas.

Pero la reacción de su partido fue severa y acusó al tribunal de violar la Constitución.

Para esta decisión, Vetevendosje dijo que <x0 títulos peligrosos desviación del papel constitucional garantizadox1⁄4 y que <x2 confianzaai es contrario a los principios fundamentales del estado de derecho y división de poderes obtenidosx3 título.

El tribunal ha optado por establecer normas arbitrarias. La invención de reglas completamente nuevas en medio del proceso y la injerencia sustancial en las competencias del Parlamento es una violación del orden constitucional. La Constitución aprueba y modifica la Asamblea. Tomar esta competencia mediante el uso del papel constitucional del Parlamento es un golpe al sistema democrático que es fuente del soberano. No hay otras formas conocidas de escribir y reescribir, aprobación de cambiar la Constitución. O hace la Asamblea o el referéndum popular. Los miembros del Tribunal Constitucional no están sujetos a una ni a la otra. Cuando un órgano que debe ser el Guardián de la Constitución comienza a producir nuevos estándares o cumplir con los estándares que no son pre-principados ya sea en la Constitución, o por la legislatura, entonces se transforma en un órgano inconstitucional realizadox0 título, dijo Vetevendosje.

Esta declaración fue reiterada en una conferencia de prensa por el candidato principal del parlamento de Vetevendosje, Albulen Haxhiu, quien también sigue siendo ministro de Justicia.

Haxhiu también rechazó la promesa que su partido tendrá que aplicar para proponer al candidato/a candidato para el cargo de parlamento jefe que debe resolverse mediante votación abierta, que sólo puede realizarse hasta 3 veces para el mismo candidato/resto.

Haxhiu, que no ha podido resolverse durante docenas de veces, cuestionó ese número.

¿Por qué no dos, cuatro veces, diez veces?

A pesar del rechazo de Vetevendosje a los actos de la Constitución Constitucional a su favor, Haxhiu dio indicaciones de que observarían este acto.

Muéstrame sólo un caso cuando decimos que no respetamos la decisión del Tribunal Constitucional. Por supuesto, las decisiones del Tribunal Constitucional se respetan según se indica en la conferencia.

Por otra parte, el Partido Democrático de Kosovo goza de esa decisión. Su líder, Memli Krasniqi, dijo que tenían confianza en la Constitución cuando enviaron el tema.

Ante este comportamiento, elegimos el camino de precaución, legitimidad y creencia en la Constitución. Como grupo parlamentario El PDK, tomamos esta iniciativa con plena responsabilidad hacia los ciudadanos y el orden constitucional. Con firme fe en el derecho y en la Constitución del país, nos dirigimos al Tribunal Constitucional para poner fin a esta crisis deliberada y peligrosa para la democracia:

Dijo que el Tribunal Constitucional selló lo que dijeron después de cada sesión: Vetevendosje ha retenido al Parlamento de la República de Kosovo como rehén, bloqueando y planeando deliberadamente su funcionamiento para intereses estrechos de poder, con acciones completamente fuera de la constitución tituladax1 título.

La Constitución ha obligado a todos los diputados del Parlamento a asistir y votar cuando el primer partido ponga el nombre de su candidato para que vote el primer parlamento.

Incluso el presidente de la Liga Democrática de Kosovo, Lumir Abdixhiku, después de la sentencia del Tribunal Constitucional, dijo lo que habían dicho sobre el bloqueo en el Parlamento fue confirmado.

The Constitutional Court gave full justice to our requests and the subject drafted by the LDK. Como habíamos dicho, cuántas veces la primera parte había usurpado al orador, con la implantación había cambiado la agenda y obstinadamente más de 48 veces violó la Constitución de Kosovo insistiendo en el voto secreto antes y después del acto del Tribunal Constitucional de hacer valex0 título, dijo.

Desde el AAK, el vicepresidente Ardian Djind dijo que la dictadura cumplióx0 confianzawon democracia, fue derribado.

Con esta Ley del Tribunal Constitucional, una cosa es clara: Kosovo no es ni puede convertirse en dictadura. El VV debería proponer al candidato para los diputados y parlamentarios en votación abierta. La propuesta de un candidato no puede ser abusada indefinidamente. El estado no puede ser rehén sólo por las malas ambiciones de una persona hechax0 título, escribió.

Mientras tanto, su partido asociado, Time Kadrijaj, tenía una pregunta para Vetevendosje: <x0 confianza ¿Cómo vas a mentir a la gente ahora!

¿Cómo interpretará la decisión del Tribunal Constitucional? No es que no entendiste la decisión anterior, pero te ha condicionado a bloquear el estado. Ahora vas a cambiar si te dan instrucciones, agregó./Periscopi/