Visitas prohibidas a La Haya alabadas como violaciones de los derechos humanos

Se estima que la decisión de prohibir las visitas del ex Presidente Hashim Thaci al Centro de Pre-prisión de La Haya, desde la perspectiva de los jueces de justicia, viola los derechos humanos. Mientras tanto, la defensa ya ha indicado que tiene previsto que, bajo la evidencia en el caso de los líderes del KLA, utilice la evidencia de [...]
Se estima que la decisión de prohibir las visitas del ex Presidente Hashim Thaci al Centro de Pre-prisión de La Haya, desde la perspectiva de los jueces de justicia, viola los derechos humanos.
Mientras tanto, la defensa ya ha revelado que planea que, bajo la evidencia en el caso de los líderes del KLA, usen las pruebas del ex Secretario de Estado estadounidense Madeleine Albright, Richard Holbrooke, el Senador Doll y algunas otras personalidades importantes.
El Tribunal Especial ha publicado en su página la decisión de evitar las visitas de los familiares del ex Presidente Hashim Thaci al centro de detención de La Haya. Esta decisión, desde el punto de vista de un abogado, es una violación de los derechos humanos.
Es extremadamente ilegal, la solicitud del fiscal de tratar el caso de quién visitar al acusado, porque durante la detención, el juez del procedimiento preliminar es el que se ocupa del acusado, el sospechoso en la medida de la detención, entonces es el presidente del tribunal, ahora tenemos al presidente del tribunal de ninguna manera, y de ninguna manera el fiscal tiene derecho a presentar cualquier solicitud contraria al código de procedimiento penal que el Procurador de Derechos Humanos dice que
Una vez lo aconsejó, y ahora el Tribunal Especial ha detenido su visita a la custodia. Siguiendo la petición de la fiscalía, Artan Behram y otras 10 personas, con el veredicto del juez de preprocedimiento, ya no tendrán la oportunidad de reunirse con el ex presidente Hashim Thaci, que está siendo detenido casi ahora y cinco años.
La decisión del Tribunal Especial de Restricción es sólo un espectáculo, y pretende llamar la atención sobre un acontecimiento que es un hito en el juicio político contra los líderes del KLA, ayer fue testigo de que el testimonio de Albright estaría delante de los documentos falsificados de Serbia, que la evidencia del Embajador Holbrooke eventualmente se enfrentará con evidencia de Nazim Blace, que el testimonio de William Walker se enfrentará con evidencia de uno que había dicho que el Tribunal mágico
Behram, entre otras cosas, estima que si el fallo judicial no está a favor de los dirigentes del KLA, la situación en el país podría ser desestabilizada.
Mientras tanto, el martes de la defensa informó que planea que, bajo la evidencia en el caso de los líderes del KLA, use el testimonio del ex Secretario de Estado estadounidense Madeleine Albright, Richard Holbrooke, el Senador Doll y varias otras personalidades importantes. /rtk/ Periscopio.












