UE buscando su papel antes de la cumbre Trump-Putin en Alaska

La reunión prevista en Alaska entre el presidente estadounidense Donald Trump y el contraparte ruso Vladimir Putin ha dejado Europa en una posición difícil.

La Unión Europea, al igual que la mayoría de los países europeos, está tratando de prevenir el colapso de los Estados Unidos.

Sin embargo, sin una nueva iniciativa diplomática, resulta difícil conseguir un asiento sobre la mesa, ya que el destino del continente parece estar en manos de otra capital.

Parece justo decir que Bruselas ha despertado desde el descanso de verano con una joroba en la frente. Aunque pocas personas creían que Estados Unidos impondría medidas duras a Rusia, nadie ha esperado una cumbre más alta entre los dos países dentro de los días, considerando que es primero después de más de cuatro años.

Desde la fecha de la reunión se ha hecho pública, los funcionarios europeos han tenido fiebre.

Se han reunido con el vicepresidente de EE.UU. JD Vance en Gran Bretaña durante el fin de semana, más tarde los ministros extranjeros del bloque europeo han celebrado una videoconferencia el 11 de agosto, y el 13 de agosto algunos líderes del continente europeo, incluyendo al presidente ucraniano Voldymyr Zelensky, celebrarán otra llamada telefónica con Trump.

Algunos funcionarios europeos con los que Free Europe Radio ha hablado han dicho en términos que los mensajes de Washington hasta ahora han sido <x0 confidencial y que varias facciones dentro de la administración de Trump tienen diferentes objetivos para la reunión de Alaska.

Los oficiales han dicho que existen diferentes interpretaciones sobre quién fue el epílogo de la reunión del enviado de Trump, Steve Whitoff, de reunirse con Putin en Moscú una semana antes.

Aunque han admitido estar un poco más relajados después de discusiones recientes, todavía no saben con seguridad qué esperar de Alaska.

Líneas rojas de la UE

A pesar de ello, la UE ha dejado claro que tiene varias líneas rojas. Los funcionarios europeos quieren una cesación del fuego antes de cada discusión de eventuales concesiones en el lado ucraniano. También debe incluir garantías de seguridad para Kiev, y debe establecerse una manera de supervisar la tregua.

Algunos creen que los europeos deben tener un papel en este sentido, pero ¿son otros en la misma línea? En cuanto al territorio ucraniano confiscado por Rusia, se declara que los europeos apoyan a Kiev en cualquier decisión que adopte.

Por ejemplo, la UE nunca reconocerá el territorio ucraniano como ruso, siguiendo el ejemplo del crimen en 2014.

Cuando se trata de retirar tropas rusas de tierras conquistadas, como la concesión, algunos son escépticos si Moscú respetaría esa decisión.

Un diplomático ha dicho que las tropas militares rusas nunca se han retirado de la región de Transdnjester de Moldova, ni de las regiones georgianas ocupadas, Abjasia y Osetia del Sur.

A pesar de todos los esfuerzos de los estados europeos, la verdad es que han sido apartados. A pesar de su insistencia en estar en la mesa sobre cada tema de interés, hasta ahora no hay señal de que su solicitud será aprobada.

Esta situación es muy contraria a la del período 2021-22, antes del comienzo de la guerra de Rusia en Ucrania, cuando Europa ha estado plenamente comprometida en las negociaciones con Moscú, la OTAN y otras organizaciones.

Ahora, los líderes de la UE están tratando de ser más recientes. Pero están amenazando más sanciones contra Rusia, y la 19a ronda está siendo preparada. Aunque algunas de las medidas punitivas han molestado a Rusia, parecen no haber frustrado los cálculos políticos y militares en los últimos tres años, informes RELATIVAS, difusión Periscope.

Los activos rusos congelados de más de 200 millones de euros en el bloque europeo pueden servir para aumentar el comercio de las negociaciones, pero sólo en una etapa posterior cuando las conversaciones han progresado hasta el punto de que Rusia acepta pagar los daños causados en la guerra.

Se espera que todas las sanciones continúen en enero de 2026, y es necesario que ocurra la unanimidad. Algunos diplomáticos de la UE han señalado que algunas medidas podrían suspenderse si Moscú muestra la disposición para un posible acuerdo.

En busca de garantías
A principios de año, el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro británico Keir Starmer han mencionado la idea de una seguridad de la fuerza de la orden x0 de 20.000 efectivos europeos que podrían ser desplegados al oeste de Ucrania.

Algunos funcionarios europeos han dicho que todavía está trabajando en ese plan, aunque reconocen que hay mucha incertidumbre, como las reglas de compromiso y si los estadounidenses proporcionarán asistencia, tanto inteligente como para transportar grandes equipos.

Otros creen que la pertenencia a la OTAN sería la única garantía para la seguridad de Ucrania, pero tampoco hay consenso en la alianza militar.

Actualmente, Bruselas está dando a conocer su posición a través de declaraciones en las que no se ha visto la firma de Hungría, lo que implica grietas en la unidad europea.

Budapest, que tiene relaciones cálidas con el Kremlin, quiere organizar una cumbre entre la UE y Rusia después de reunirse entre Trump y Putin.

Hungría ya está bloqueando los objetivos de la UE para ser miembro del bloque europeo y rechaza el despliegue de otras medidas contra el Kremlin. Budapest también corre el riesgo de bloquear la futura asistencia financiera para Kiev.

Aunque ahora es sólo en este enfoque desafiante de Bruselas, puede tener sociedades próximas si Washington y Moscú comienzan a hacer tratos lejos de los jefes europeos. /Periscope/