Se toma la decisión especial, 11 personas fueron excluidas de visitar Thaci

En las Salas Especializadas de Kosovo (en La Haya, se ha tomado la decisión de imponer restricciones a las visitas de Hashim Thaci a 11 personas sobre la cuestión contra la administración de justicia. Aunque la fiscalía pidió que se prohibiera la visita a los tres hermanos de Thaci, la solicitud fue aprobada sólo para otros 11. Por lo tanto, las visitas se detuvieron para [...]
En las Salas Especializadas de Kosovo (en La Haya, se ha tomado la decisión de imponer restricciones a las visitas de Hashim Thaci a 11 personas sobre la cuestión contra la administración de justicia.
Aunque la fiscalía pidió que se prohibiera la visita a los tres hermanos de Thaci, la solicitud fue aprobada sólo para otros 11. Así, las visitas fueron prohibidas para Artan Behramin, Blerim Shala, Ismail Syla, Vladnim Kryeziu, Milaim Ahmetaj, Milaim Cakicin, Avni Kastracin, y otras cuatro personas cuyo nombre es editado similar a los hermanos de Thaci, informes <x0 prendaBetim for Justice madex1 confidencial, broadcast Periscopio.
El Juez de Procedimiento Pre-Procedimiento destaca que las restricciones adoptadas en esta decisión se limitan únicamente al Sr. Thaci en el establecimiento de pre-prisión de las Salas Especializadas: Artan Behram, Blerim Shala, Ismail Syla, Vladnim Kryeziu, \[ REDAKU], \ [CHING] REDAKUED], Milaim Ahmetaj, Milaim Kaakistrati Estas restricciones entrarán en vigor poco después de anunciar esta decisión sobre el Sr. Thaci operacionalesx0 título, dice en decisión.
La decisión fue tomada el 18 de agosto de 2025 por el juez de procedimiento preliminar Marjorie Masselot.
The prosecution presupposes that these persons when they visited Thaci earlier spoke softly, and the accused had been given instructions to be forwarded to witnesses.
They have claimed these persons could be prevented from visiting Thaci for legitimate reasons. Además, aunque la visita fue denegada a los tres hermanos de Thaci, la fiscalía dice que el acusado tiene otros dos que pueden visitarlo.
La defensa de Thaci, dirigida por Sophie Menegon, había dicho que las restricciones necesarias son innecesarias y violan los derechos fundamentales de Thaci a la vida privada y a la familia.
Además, la fiscalía pidió que se examinara durante las visitas a la cuestión de los crímenes de guerra o a la de la administración de justicia. Mientras que la defensa dice que Thaci no debe evitarse discutir lo que está en el dominio público.
El juez del procedimiento preliminar determinó que las restricciones necesarias son necesarias para aliviar el riesgo de revelar información confidencial sobre los testigos protegidos de la fiscalía.
El juez dice que estas restricciones son sólo con individuos sobre los cuales hay indicaciones confiables que han participado en visitas privilegiadas en las que Thaci ha revelado información confidencial.
Para una de las personas cuyo nombre se edita, el juez dice que ha sido nombrada consultora en el equipo de defensa sobre la cuestión de crímenes de guerra sobre la base de una carta confidencial que el protector de Thaci ha dirigido al gerente.
Según la sentencia, esta persona fue parte de una visita a Thaci el 1 de julio de 2023, en la que Behram y Kastrati habían hablado del testimonio de un testigo protegido. Según el juez del procedimiento preliminar, este es un indicador fiable de que la persona en cuestión puede estar implicada en comportamientos inaceptables para la integridad de los procedimientos.
Teniendo en cuenta todas las circunstancias y los factores mencionados anteriormente en su conjunto, el Juez de Procedimiento Preventivo considera necesario prohibirlo. REDAKUED] mediante la realización de visitas desfavorecidas con el Sr. Thaci está en presencia de terceros garantizadox0 título, dice la decisión.
Para sus tres hermanos, Masselot dice que los días 12 y 1 de agosto, Thaci, y otros hablaron de testigos protegidos y cómo un testigo debería testificar. It was also said that they also discussed testimony from a witness victim at a private hearing.
Masselot dice que esto ofrece indicadores confiables que los tres hermanos de Thaci han participado en visitas a las que el acusado ha revelado información confidencial.
Sin embargo, Masselot dice que en un centro de detención, los premeditantes tienen derecho a respetar la vida familiar para que pueda conservarse el contacto con sus familiares, incluidos sus hermanos.
El juez Masselot también tomó en consideración la amenaza de protección que los tres hermanos de Thaci le dan apoyo moral durante este período de confrontación con la justicia. Así que Masselot en la decisión dijo que es consciente de que el padre de Thaci ha fallecido recientemente y reconoció que en tales circunstancias, mantener el contacto con los miembros de la familia, incluidos sus hermanos, es esencial.
Como resultado, rechazó la petición de la fiscalía de imponer restricciones a las visitas de los hermanos Thaci.
Si bien, para imponer restricciones a los debates sobre la cuestión de los crímenes de guerra y la administración de justicia, Masselot ha decidido que esa cosa no es necesaria.
A la luz de lo anterior, el Juez de Procedimiento Pre-Plain considera que las restricciones exigidas al Sr. Thaci, siempre y cuando tengan que ver con la información disponible públicamente, no son necesarias ni proporcionales, y por lo tanto se niegan a cumplirx0 título, dice la decisión que especifica que esas restricciones deben revisarse cada tres meses.
Hashim Thaci ha estado en el Centro Fiscal de La Haya desde noviembre de 2020. He is being tried for war crimes, as well as last year, has been subjected to charges against justice administration.
De lo contrario, la Fiscalía Especializada, el 30 de septiembre de 2022, ha entregado la acusación confirmada contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi, que consta de diez puntos de acusación, donde estos últimos son acusados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
El 29 de abril de 2022, la Fiscalía Especializada había entregado una acusación enmendada a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi y Jakup Krasniqi, donde cuatro acusados han cometido crímenes de guerra incluso en Gjilan, Budakov y Semtish.
El 9 de noviembre de 2020, en sus primeras comparecencias, Jakup Krasniqi de Hashim Thaci ha sido declarado inocente de los cargos que se les imputan. Wessel también ha sido declarado en su presentación el 10 de noviembre, al igual que Rexhep Selimi el 11 de noviembre.
El incidente contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi se confirma el 26 de octubre de 2020.
While, in terms of the case against justice administration, the Smaj Union, Fadil Fazliu and Isni Kilaj were arrested on December 5th 2024 in Kosovo and transferred to the detention facility in DrsK, on December 6, 2024, under the confirmed indictment and reported arrest by The Hague.
Mientras, Thaci ha sido entregado a la orden en el centro de detención de La Haya el 5 de diciembre de 2024, siempre según el anuncio del DK.
En cambio, Hajredin Kuci ha sido entregado a la acusación confirmada y la llamada a comparecer ante el tribunal de procedimiento preliminar para la primera presentación, que se celebró el 9 de diciembre.
Según la acusación, Thaci individual y mediante acciones conjuntas con grupos; The band Fazliu (Fadil Fazliu and Fahri Fazliu), the Smaj Group (Bashkim Smaj, Blerim Shala and Artan Behrami) and the Kilaj Group (Isni Kilaj y Vlasnim Mayoriu) have followed a pattern of conduct to prevent official persons from performing official duties.
La acusación dice que Thaci ha dirigido y participado en esos esfuerzos mediante sus visitas a los centros de detención durante el tiempo que fue detenido bajo su juicio por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
Dice que miembros del Grupo Fazliu, el Grupo Smaj y el Grupo Kilaj fueron coordinados para influir en los testigos del SPS durante las visitas sin principios del 2 de julio, 9 de septiembre y 6 de octubre de 2023.
Como resultado, tres cargos de obstrucción a la persona oficial en el desempeño de funciones oficiales son contra Thaci tres cargos de violaciones del secreto del procedimiento y cuatro cargos de desobediencia a la corte.
Mientras, Kilaj, Smaj y Fazliu están acusados de tratar de impedir que las personas oficiales cumplan funciones oficiales y desobedecen al tribunal. Sin embargo, Kuci tiene dos cargos de desacato de la corte.












