Sábado: Kosovo no puede perder más tiempo, VV para salir de las calles si se hacen soluciones, país es recurrido a trucos

Más de seis meses después de las elecciones centrales, a menos de dos meses de distancia de las elecciones locales, Kosovo continúa siendo <x0 confianzadeepened hitx1 confidencial en su crisis, sin que se creen instituciones. Durante estos meses los ciudadanos del país no vieron más que bloqueos [...]
Más de seis meses después de las elecciones centrales, a menos de dos meses de distancia de las elecciones locales, Kosovo continúa siendo <x0 confianzadeepened hitx1 confidencial en su crisis, sin que se creen instituciones.
En los últimos meses, los ciudadanos del país, dejando de lado algunos supuestos intentos de creación de instituciones, no vieron más que bloqueos y crisis después de la crisis. Una somnolencia política atravesó el país durante varios meses, donde los llamamientos a las audiencias, el voto y la no comunicación eran escenarios políticos durante la mayor parte del tiempo. Sin embargo, los últimos 30 días no lo fueron.
El primer presidente Vjosa Osmani anunció la continuación del programa de MCC de los Estados Unidos, luego el gobierno en el cargo levantó los aranceles para los bienes americanos, y alrededor de estos días se celebró una reunión entre el secretario de los Estados Unidos Rubio y el ministro de Serbia Djuric. Cada uno de estos acontecimientos recientes creó debates y planteó preguntas.
Hay otra cuestión que ha sido muy importante durante este tiempo. Lo cual, en su mayoría, dio a los internacionales. Y eso fue participación de la Lista serbia en las elecciones del 12 de octubre. Para este último, comenzando por la Embajada de Estados Unidos y continuando con los demás, se pidió que no impedira que este partido participara en las elecciones locales. Incluso se les dijo que tal cosa socava la democracia en el país, escribe Express Journal, difusión Periscope.
En cuanto a estas cuestiones, Adrian Stein, experto en política exterior y seguridad en Washington, recibió algunos comentarios.
El sábado, el número de la MCC lo vio como una buena noticia. La buena noticia también vio la eliminación de la cuota para los bienes americanos, pero para la inversión de este último, dijo que la situación política estable es necesaria.
También comentó la cuestión de la Lista de Serbia, diciendo que ese enfrentamiento entre Kosovo y sus asociados tendría consecuencias. Según él, si VV s) puede resolver el cinturón creado debe pavimentar el camino para otros porque el país nunca puede ser suspendido indefinidamente con consignas y trucos hechosx0 título.
Kosovo está recibiendo buenas señales de la Administración de Trump a pesar de las preocupaciones de que puede haber algún desarrollo impredecible. En este contexto, las noticias que deben ser aisladas son la continuación del proyecto del MCC para Kosovo. ¿Cómo lo aprecias?
A. Sábado: Es una señal muy significativa y especialmente bienvenida ya que es una buena noticia en un momento en que tales noticias sobre Kosovo es muy rara. Continúe el programa Millennium Challenge Corporation.El DS de la Administración Trump confirma una vez más que el compromiso de Estados Unidos en Kosovo va más allá de la política. Es una inversión en el pueblo de Kosovo. Un compromiso a largo plazo que básicamente prevé el fortalecimiento de la democracia en el país y el desarrollo económico, el bienestar y la seguridad del pueblo de Kosovo mediante la creación de oportunidades económicas y el desarrollo sostenible, especialmente en el sector energético vital.
Asimismo, la transferencia de los Estados Unidos hace unos días de 50 vehículos blindados de seguridad de tipo M1117, y su apoderamiento de las autoridades de Kosovo es otra clara indicación del compromiso de Estados Unidos de no detenerse de fortalecer y modernizar las capacidades de defensa de la Fuerza de Seguridad de Kosovo.
Kosovo retiró la cuota a los bienes americanos, varias visitas de instituciones allí en Pristina han tenido lugar, Trump escribió cartas al presidente de Kosovo en buenas palabras por vínculos entre los dos países, expresando agradecimiento que Kosovo aceptó recibir refugiados temporalmente de los Estados Unidos. Sin embargo, el Primer Ministro Kurti sigue teniendo algunas partes en esos informes. ¿Cómo comentas?
A. Sábado: La eliminación del 10% de los productos americanos es tanto política como diplomáticamente bienvenida noticias. Quisiera decir incluso económicamente, pero en realidad el volumen real del comercio entre Kosovo y los Estados Unidos es uno de los niveles más bajos entre los países de los Balcanes Occidentales. Espero que esto cambie en un futuro próximo, ya que Kosovo tiene muy buen potencial para atraer inversiones estadounidenses.
Pero la condición previa para que esto cambie es crear una situación tranquila en términos de seguridad y políticamente estable en el país. Lamentablemente, la actual crisis política e institucional es una barrera que está costando mucho a Kosovo tanto económica como de reputación en el plan internacional. También es un obstáculo para desbloquear el proceso de normalización de las relaciones con Serbia. Esto debe cambiar sin demora, ya que cada día perdido es un Kosovo de lujo no puede permitirse. Para desbloquear el estancamiento político e institucional del primer ministro y su partido, que ganó el mayor número de votos en las elecciones de febrero de 2025, tienen la responsabilidad principal. Si no pueden o no quieren resolverlo, deben abrir el camino para que otros traten de encontrar soluciones. El país puede suspenderse indefinidamente con consignas y trucos.
En los últimos días, los diplomáticos occidentales han emprendido una sección de instrucciones para impedir que la Lista de Serbia participe en las elecciones locales de octubre? Hay advertencias directas al gobierno en el cargo. Esto definitivamente sería un nuevo enfrentamiento entre Kosovo y Occidente, seguro, con consecuencias?
A. Sábado: Por supuesto, esa confrontación tendría consecuencias que harían una situación muy problemática. La plena participación de cualquier comunidad en el proceso electoral y en la gobernanza local es la única manera de asegurar que la voz de todos los ciudadanos de Kosovo, independientemente de su origen étnico, tenga el mismo peso. Los derechos de los votantes y la representación política no son privilegios o concesiones preferenciales, sino derechos constitucionales inevitables que constituyen la base de la democracia y la buena gobernanza. Por lo tanto, la participación de las comunidades minoritarias en las próximas elecciones locales debe ser aliviada por todos los medios y el Estado debe prestar especial atención a su compromiso con el gobierno para asegurar que sus necesidades se aborden directamente a través de representantes electos.
El Secretario Marco Rubio acogió al diplomático serbio Djuric, accediendo con él a iniciar un diálogo estratégico. ¿Qué crees que significa eso? ¿Está Kosovo en peligro de un acercamiento de Estados Unidos con Serbia?
A. Sábado: La declaración respeta el diálogo estratégico entre Estados Unidos y Serbia es un avance importante tanto para los informes bilaterales como para los Balcanes Occidentales. El Secretario Rubio y el Ministro de Relaciones Exteriores Djurovic discutieron entre otras cosas la importancia de subrayar la situación en la región, especialmente entre Serbia y Kosovo. Este diálogo estratégico, entre otras cosas, está diseñado para abordar cuestiones relacionadas con Kosovo, como parte del compromiso de los Estados Unidos de prevenir las tensiones en la región.
Como tal, este diálogo estratégico no implica un acercamiento de Serbia con Estados Unidos al daño a los intereses de Kosovo. Más bien, atraer a Serbia más cerca de Estados Unidos mediante el diálogo estratégico aumenta las oportunidades para intensificar el proceso de normalización de las relaciones entre Kosovo y Serbia, así como para la estabilidad y el desarrollo económico en los Balcanes Occidentales que beneficia a todos los países de la región.
Pero estamos claros, incluso la diplomacia de Kosovo debe intensificar el volumen y la calidad del compromiso con la administración Trump, no para la competencia con Serbia, sino para promover los intereses fundamentales del Estado estratégicamente, constantemente y más dignos de niveles superiores. Esto es especialmente importante en este momento cuando mucho en la dinámica de las políticas internacionales está cambiando a tremenda velocidad.
Incluso seis meses después de las elecciones, Kosovo sigue sin nuevas instituciones. La Constitución emitió su fallo sobre la situación, aclarando el camino a seguir. Pero no estamos viendo ninguna interferencia fuerte de los países occidentales. ¿Está viendo soluciones en el horizonte de esta crisis en Kosovo?
A. Sábado: Espero que haya alguna claridad lo antes posible, pero no soy muy optimista porque esta situación no es inesperada ni accidental. En sí mismo, el incumplimiento del Parlamento no es el problema, sino el síntoma de una crisis de visión y liderazgo fundamentales en la política actual de Kosovo. La pregunta es quién sirve esta situación, y quién tiene la responsabilidad de que el país ha permanecido en el barro, sin asamblea y gobierno, y paralizado tanto en política interna como externa, y en economía y prosperidad? No hablo metaforalmente. De los tres poderes que constituyen el sistema de gobernanza en Kosovo, el poder legislativo y el ejecutivo han sido paralizados y el único poder funcional -- el poder judicial -- está siendo atacado por la política. Esta es la situación absurda donde el estado se está saboteando. Le pregunto otra vez, ¿quién gana de esto y quién es responsable?
Sea cual sea el caso, la obligación de encontrar una solución es para la clase política de Kosovo, y en lugar del partido que ha ganado la mayoría de votos. Esta responsabilidad no puede ser delegada a políticos o diplomáticos de países occidentales. Los parlamentarios han sido elegidos y pagados para encontrar soluciones, no para deshacer problemas. El Tribunal Constitucional, a través del acto pronunciado el 8 de agosto, ha hablado claramente, aclarando los procedimientos y ordenando a los diputados elegidos por el voto del pueblo para elegir a los líderes de la Asamblea dentro del 30o período. Aplicar este comando es responsabilidad legal. Sin embargo, sabemos que sólo la elección de los líderes del Parlamento no resuelve la crisis que ha asolado el país. Hay que encontrar un compromiso político más profundo, tal vez con la ayuda de mediadores. Pero una cosa es clara, esta crisis autoinfligida no puede continuar más ya que las consecuencias para el país están amenazadas con ser serias y no pueden ser facturadas a nadie más. /Periscope/












