La retirada del sujeto de la Constitución, Hasani: Lo hizo paralizar su toma de decisiones, mostrar que tenía una solicitud de cierre.

Ayer fue un paso muy feo que estoy convencido será un mal punto en la historia de las instituciones de Kosovo en el futuro por el hecho de que su tarea es preservar la estabilidad de las instituciones, garantizar o garantizar esta estabilidad. Lo que pasó es opuesto a lo siguiente:

El Sr. Osman hizo una declaración ayer, que dio una justificación para bloquear o paralizar la toma de decisiones constitucional, no en su caso, sino en el caso del estancamiento institucional en relación con la constitución de Kosovo. En su caso, ella es clara, es abogada, y no le importa que la solicitud que presentó a la presidencia sea tan ingenua, infundada, infundada, infundada, no encontrada:

El неx0 confíalater estaba claro que había una solicitud de extinción que se hizo para paralizar la toma de decisiones en el caso del conductor correspondientex1 título, Hasani ha subrayado aún más.

Lieban fue nombrado por el relator del juez sobre el tema presidencial que envió a la Corte sobre el país, Hasani dice que los informes de jueces informantes difieren.

Eso es lo que la Sra. Osmani le dijo. Eran cojos hace un mes. No debe exigir en absoluto que el fin del juez de presentación de informes tenga un papel formal para preparar un informe que se decida entonces. En el 70-80 por ciento de los casos de reporte de los jueces se cambian los informes realizados, dijo Hasani en Euronea Albania.

Dijo que es inconstitucional retirar el tema de Osman.

El неx0 confíais inconstitucional porque su tarea es preservar y garantizar la estabilidad de las instituciones efectuadasx1, dijo.

Hasani dice que la tarea de Osmani ha sido solicitar al gabinete del gobierno, que también está desempeñando el cargo de diputados.

Cuando el primer ministro y los ministros son al mismo tiempo sede de la oficina de diputados y primeros ministros, es completamente inconstitucional. Esta fue su tarea realizadax1, dijo.

Hasani dijo que si Laban ha violado el orden constitucional, debe anularse cualquier decisión en la que haya sido juez de presentación de informes desde el día del nombramiento.

En cuanto al orden constitucional, permítaseme decir que sobre la base de la solicitud que fue redactada por Osman, es una miseria y en ningún momento puede demostrar que se viola el orden constitucional, porque entonces cualquier decisión que fuera un miembro debe ser anulada. No puede hacer eso. De la manera que lo hace es destruir el orden constitucional garantizadox0 título, Hasani agregó.

Hablando del hecho de que Laban ha sido sentenciada en Serbia, Hasani dijo que las decisiones estatales de Serbia no se aplican en territorio de Kosovo.

Es la mayor vergüenza que las instituciones de Kosovo estén en defensa de las decisiones de las cortes serbias:

Dijo que la Constitución <x0 fue el error más grande si tomó un cargo de tal cuerpo seriamente madex1⁄4.