¿Posará Kosovo la intervención internacional debido a la crisis institucional?

Kosovo se enfrenta a una de las crisis políticas más profundas de su declaración de independencia sin un marco constitucional, sin plena competencia ejecutiva. La situación se ha intensificado con nuevos acontecimientos en el Tribunal Constitucional.

Adrian Stein, experto en política exterior y seguridad del Centro Internacional contra el Terrorismo en Washington, cree que la parálisis institucional está afectando tanto la ciudadanía como el orden constitucional de Kosovo.

El pronunciado sin rodeos, la voluntad popular y los principales intereses estatales están poniendo en peligro el sacrificio de egos inmaduros y ambiciones políticas cortas. El pueblo de Kosovo, ni merecía ni debía aceptar este castigo realizadox1 título, dijo Steun en alguna respuesta escrita a Radio Free Europe.

Ha hecho estos comentarios después de la decisión del presidente de Kosovo Vjosa Osmani de retirar su solicitud del Tribunal Constitucional en relación con la constitucionalización de la Constitución.

El presidente ha argumentado la decisión, diciendo que el nombramiento del juez serbio Radomir Laban como reporte sobre el tema es una decisión perturbadora y peligrosa.

Después de la declaración de Osman de que Lalban plantea un peligro para la seguridad nacional, el público ha comenzado a circular la idea de que la fiscalía puede intervenir después de estas afirmaciones, o Laban puede ser desestimada, lo que cuestionaría la funcionalidad del tribunal, y así aumentaría aún más incertidumbre sobre los próximos pasos para resolver la crisis.

El Tribunal Constitucional ha dicho que se refiere a los requisitos otorgados por las partes autorizadas con imparcialidad, compromiso y profesionalidad, y ha recordado que el juez Laban fue nombrado en 2018, después de ser sometido a los procedimientos constitucionales y jurídicos previstos para su propuesta por el Parlamento y el decreto del entonces presidente.

¿Se destruye el carácter multiétnico de Kosovo?

Gezim Visoka, profesor de Estudios de Paz y Conflictos en la Universidad de Dublín en Irlanda, ha dicho a Radio Free Europe que aunque el caso del juez en el Tribunal Constitucional es acreditable, en lo que a su pasado se refiere a personajes cuestionables no contácticos en ese papel, si la opinión general y las circunstancias en el norte, la idea es crear que la división del poder por carácter étnico en Kosovo no está funcionando.

El tema de retirar la solicitud de la Constitución está profundizando en esta narración de que el carácter multiétnico de Kosovo está arruinando:

La multiétnica en Kosovo es uno de los aspectos que el factor internacional protege a cualquier precio y exhorta a la mayoría albanesa a integrar a las minorías en todos los niveles, como se debe a la Constitución. El 6 de agosto surgieron demandas similares, así como el enviado europeo para el diálogo entre Kosovo y Serbia, Peter Sorensen.

Sin embargo, el Primer Ministro de Kosovo, Albin Kurti, ha dicho a los medios de comunicación que cada movimiento está en función de la integración serbia.

Los líderes albaneses en los cuatro municipios del norte tienen a los diputados serbios y tienen directores serbios. Pedí que hubiera mayor gratitud por el estado de Kosovo porque no hay ningún incidente entre los trabajadores albaneses y serbios en el norte se hizo referenciax1 conde.

¿Las consecuencias de la situación?

Kosovo sigue sin tener una coalición acordada después de las elecciones parlamentarias del 9 de febrero, y los partidos no señalan que están listos para el compromiso. En ausencia de una Asamblea activa, muchas leyes y acuerdos internacionales sobre el valor de millones han permanecido en juego.

Visoka menciona otros dos grandes peligros de la situación.

La primera es que puede haber nuevas condiciones y restricciones sobre Kosovo, que antes no eran reales.

Según él, aunque Kosovo no reconoce el orden de la Resolución 1244, en opinión de las Naciones Unidas, esa resolución es funcional, por lo que puede haber esfuerzos de otros mecanismos para involucrarse más en los asuntos internos de Kosovo.

No estoy insinuando que habrá pérdidas de la ciudadanía de Kosovo o la restauración de Kosovo bajo administración internacional, pero no descarta la posibilidad de ejercer presión diplomática o acciones que puedan profundizar aún más la crisis, no sólo entre las partes, sino entre Kosovo como Estado y la comunidad internacional.

Según Steun, la responsabilidad de encontrar la solución es la clase política de Kosovo y no se puede delegar.

Espero sinceramente que la política en Kosovo sepa cómo superar, tanto las divisiones excesivas como la hostilidad entre sí, y la dependencia de las soluciones sobre el exterior. Esta es la verdadera prueba de la madurez del Estado y de la consolidación de la soberanía obtenidax0 confianza, dijo el Estado.

A cargo del trabajo en la Embajada Americana en Pristina, Annu Prattipati ha dicho después de reuniones con líderes políticos de Kosovo que han ganado votos para resolver los desafíos que enfrenta el Estado, por lo que deben trabajar juntos para cumplir el mandato dado por el pueblo.

El segundo aspecto, según el profesor Visoka, es que este caos transmite a Serbia, para presionar contra la ciudadanía de Kosovo, que no reconoce.

Incluso Stein cree que esta situación beneficia a los estados no étnicos de presentar a Kosovo como un estado fallido.

La gente tiene un dicho que dice: Mejores ojos que la reputación. Aquí me temo que ambos salen, y la imagen del país también está siendo afectada por los principales intereses. ¿Por qué? Debido a que la creencia de los socios estratégicos de un Kosovo capaz de ser autosuficiente, y un socio fiable, fuerte y estable se está volviendo muy difícil.

¿Cómo se resolvería la crisis?

Stein cree que las responsabilidades de la parálisis política son proporcionales a los resultados del 9 de febrero.

Es responsable, hacia la responsabilidad principal de encontrar compromiso, el partido que ha llegado primero. El hecho de que los votantes no dieran un mandato para gobernar por sí solo lleva a la conclusión lógica de que votaron por el cambio, es decir, para un gobierno de coalición, que es esencialmente el gobierno de compromiso concertadox1 contrito.

El Movimiento Vetevendosje ha ganado mayoritariamente votos el 9 de febrero, seguido por el Partido Demócrata de Kosovo, la Liga Democrática de Kosovo y la coalición entre la Alianza para el Futuro de Kosovo y la Iniciativa Socialdemócrata.

Visoka cree que si una parte hiciera concesiones ahora, ganaría mayor simpatía en público.

Acaso recibiría apoyo político por lo que llamaría noble para superar esta crisis concretax1.

Ordena que después del regreso de la situación a la normalidad, el nivel a largo plazo de la forma de hacer cambios constitucionales, legales y reglamentarios no se repita en un estancamiento político. / REL/ Periscopio.