LVV y Decisión Constitucional: ¿Se respetará el término de la constitución?

La decisión del Tribunal Constitucional de Kosovo, que tendría que poner fin a la crisis institucional de varios meses debido a la incapacidad de la constitución posterior a la elección, hasta ahora no ha interrumpido la incertidumbre política, ya que el Movimiento Vetevendosje ha fallado hasta ahora en afirmar si la respeta.

A medida que los países occidentales y la Unión Europea buscan respeto por la decisión del 8 de agosto y piden un compromiso, los partidos parlamentarios han vuelto a plantear posturas opuestas respecto al VVVL lo critica, mientras que otros lo acogen.

El Tribunal Constitucional de Kosovo, a finales de la semana pasada, estimó que la Asamblea de Kosovo debía constitucionalizarse en un plazo de 30 días, que el presidente de esta institución debía ser elegido por votación abierta, y que para un candidato no se podía votar más de tres veces. El plazo comienza a fluir una vez que el sesgo se publica en el Diario Oficial.

La sesión de la Asamblea Constituyente del Parlamento de Kosovo fue lanzada el 15 de abril, pero no ha terminado incluso después de 54 intentos, como LVV é, que ha ganado las elecciones de febrero , nominado para el presidente del Parlamento Albulen Haxhiun, aunque rechazado por otros partidos parlamentarios.

El 1o de mayo, el presidente del período de sesiones constitutivo, Avni Dehari, cambió el modo de votar, de abierto a secreto, y el establecimiento de una comisión para supervisar el voto secreto ha sido rechazado por otras partes parlamentarias.

Kurti: Esperando un prejuicio completo

El actual Primer Ministro de Kosovo, Albin Kurti, simultáneamente presidente de LVVV, se negó a responder a las preguntas de los periodistas si respetaría la decisión del Tribunal Constitucional, con el argumento de que no hay tiempo después de la próxima reunión.

El 12 de agosto, dijo en febrero que debía esperarse la plena justicia [del Tribunal Constitucional] correspondía a un abogado, destacando que el 8 de agosto la Constitución sólo emitió notificación del veredicto. Sin embargo, Kurt no volvió a determinar claramente si LVV respetará la decisión.

Incluso desde su gabinete el día anterior, no han proporcionado una respuesta directa a la pregunta libre de Radio Europa si respetan la decisión del Tribunal Constitucional, pero han subrayado que el Ministro de Justicia, Albulen Hadziu, ha dado respuestas a esa pregunta.

Sin embargo, Haxhiu, en una conferencia de medios el 10 de agosto, inicialmente dijo que las decisiones del Tribunal Constitucional son respetadas, pero en la misma frase añadió que <x0 títuloato debe ser comentado, deben ser rechazados, como estoy haciendo aquí didx1 título.

¿Qué dice la comunidad internacional?

De la Embajada de Alemania en Kosovo, esperan que los poderes políticos sean plenamente respetados e implementados por la decisión del Tribunal Constitucional (10x1⁄4] y que ahora pertenece a los políticos de <x2 confianza que están trabajando urgentemente para terminar esta crisis de casi seis meses)

Esperamos una solución rápida, dentro de [el plazo constitucional], e instamos a todos los hedros políticos a actuar hacia un compromiso. El incumplimiento de la decisión constituye una amenaza para el bienestar de los ciudadanos y la ruta de integración de la UE efectuada por la Embajada de Alemania en respuesta a Radio Free Europe.

De la Embajada de Italia en Kosovo, en la pregunta REL para comentar la posición de LVV acerca de la decisión del Tribunal Constitucional, han dicho que las fuerzas políticas deben estar de acuerdo en una solución al estancamiento institucional y político actual, en beneficio de Kosovo y sus ciudadanos (10)x1⁄4 de confianza.

El Tribunal Constitucional ha publicado importantes aclaraciones [para nuevas medidas hacia la institución de la Constitución]. Se insta a todos los miembros de la Asamblea a que respeten esta decisión y trabajen juntos en el espíritu de compromiso, para que el Presidente del Parlamento y los vicepresidentes garantizadox0 título pueda ser elegido pronto, dijo la Embajada de Italia para Radio Free Europe.

De la Embajada de Francia en Kosovo y del Departamento de Estado de Estados Unidos no han respondido a las preguntas de la REL, mientras que la Embajada de Gran Bretaña en Pristina ha recordado la declaración hecha antes de anunciar la decisión del Tribunal Constitucional el 7 de agosto de que la aptitud de la corte para funcionar independientemente es de vital importancia para la democracia de Kosovo. Esto debe ser respetado y promovido por todas las partes, mientras que sus decisiones deben ser respetadas y aplicadas:

Incluso la Oficina de la UE en Kosovo, el 8 de agosto, ha pedido un compromiso, destacando que no hay tiempo para el bloqueo político.

Caso &gt;

El Ministro de Justicia interino, Albulen Haxhiu, el 10 de agosto, también ha acusado a uno de los jueces del Tribunal Constitucional, Radomir Luban, de cooperar con la Agencia de Seguridad e Información de Serbia, indicando que estos datos han sido recibidos de instituciones de seguridad de Kosovo. Ha declarado que el Tribunal Constitucional y la Fiscalía de Kosovo han sido anunciados por todo.

Unos días antes, la acusación casi idéntica de Laban había hecho al presidente de Kosovo Vjosa Osmani, diciendo que este juez del Tribunal Constitucional representa una amenaza para la seguridad nacional de Kosovo.

The Constitutional Court of Kosovo and the Special Prosecutor, until the publication of this text, has not answered REL questions on those charges.

¿Quién es Radomir Lyban?

Radomir Lyban es actualmente juez del Tribunal Constitucional de Kosovo.

Fue nombrado juez por el ex presidente de Kosovo Hashim Thaci en agosto de 2018.

Inicialmente, en mayo de 2018, Thaci se negó a decretar Laban hasta la finalización de una completa verificación por parte de los órganos judiciales, pero lo decretó varios meses después.

En 2011, Laban fue condenado por un tribunal de Serbia por soborno criminal. He was sentenced to six years in prison.

En 2017, Serbia les ha enviado a EULEX una solicitud para el arresto de Laban, pero la misión había dicho que no tiene mandato para hacer tal arresto.

Radomir Lyban fue nominado por la Lista serbia para ser el juez del Tribunal Constitucional hasta que los diputados de la Asamblea de Kosovo aprobaron su elección en esta posición.

El mandato del Magistrado Liubliana en el Tribunal Constitucional de Kosovo es de nueve años.

Según el Tribunal de la Fundación de Kraleva, la prescripción absoluta de la ejecución de la sentencia en Radomir Lyban, bajo la forma previa al juicio, tendrá lugar el 4 de junio de 2032. En 2017 este tribunal les envió a EULEX ha declarado que no hay mandato para llevar a cabo dicha detención.

Ehat Miftaraj, del Instituto de Justicia de Kosovo, le dice a Radio Free Europe que los ataques públicos del Presidente Vjosa Osmani y del actual Ministro Albulen Haxhiu, socavan claramente la independencia e integridad de este juez hicieronx1 título.

Si hubiera pruebas y pruebas insostenibles de que cualquier funcionario público de categoría superior representa una amenaza para el orden constitucional y la seguridad nacional, habría que enviarlo al Fiscal para su enjuiciamiento penal. En las sociedades democráticas, que aprecian el estado de derecho y los principios de la buena gobernanza, el ministro o presidente no debe resolver los problemas de seguridad nacional a través de conferencias mediáticas efectuadasx1 título, dice.

Miftaraj añade que en los últimos cuatro años, por lo menos, la LVV ha tenido todos los recursos y oportunidades a través de las instituciones encargadas de hacer cumplir la ley para investigar y llevar casos al fiscal y al tribunal, para apoyar cargos públicos contra Leaban, pero eso no ha ocurrido.

El Movimiento Vetevendosje no ha planteado públicamente esta cuestión hasta la sentencia final del Tribunal Constitucional, aunque ha tomado muchas otras decisiones que el VVV no ha rechazado. Por lo tanto, los cargos públicos recientes podrían considerarse como un instrumento político contra el Tribunal Constitucional, con el objetivo de reducir la credibilidad y la integridad consignax0 título, estima.

LVVV peticiones posteriores al Tribunal Constitucional

La participación del Magistrado Ljubljana en la toma de decisiones hasta la fecha no ha sido polémica para el VVV, que en sí mismo ha recurrido a la Constitución para aclarar.

En junio de 2020, por ejemplo, solicitó el reconocimiento de la Constitución del Gobierno de Avdullah Hoti, alegando que el voto del diputado del Partido Ashkali Eem Arifi fue inválido porque fue condenado a prisión con decisión de forma. A principios de 2021, el Tribunal Constitucional falló a favor de LVV y el Gobierno Hoti cayó, llevando al país a las elecciones, que el LVV ganó y llegó al poder.

Anteriormente, en abril de 2020, LVV fue dirigido al Tribunal Constitucional para el Pensamiento, tratando de contrarrestar el decreto del entonces presidente Hashim Thaci, con el cual Avdullah Hoti fue nombrado mandato para formar el gobierno.

Una de las recientes demandas de LVV en el Tribunal Constitucional ha sido en marzo de este año, cuando esta parte pidió evaluar la constitucionalidad de la decisión del Tribunal Supremo, que había rechazado su denuncia por votos de la diáspora. / REL/ Periscopi/