Cuando se llame el próximo período de sesiones constitucional son las condiciones que deben cumplirse

Los diputados de la Asamblea de Kosovo volverán a sus escaños para continuar con la sesión constitucional sólo después de que la condena total del Tribunal Constitucional se publique oficialmente en su página. Ya han pasado dos semanas desde la ruptura de los esfuerzos para constituir el noveno poder legislativo, tras la medida provisional de la Constitución, [...]
Ya han pasado dos semanas desde la ruptura de los esfuerzos para constituir el noveno poder legislativo, tras la medida provisional de la Constitución, que impidió toda acción parlamentaria en esta dirección hasta el 8 de agosto.
Bajo el reciente fallo, anunciado el 8 de agosto, los diputados ahora tienen 30 días para completar el proceso institucional. Durante este período, el jefe del período de sesiones tiene derecho a convocar reuniones de la Asamblea cada 48 horas, o incluso más a menudo en un esfuerzo por elegir al Presidente y Vicepresidentes del Parlamento, ya que se abrirá la condición previa para su funcionalidad y votación.
El titular de las cuestiones constitucionales Mazbul Baraliu dice que el nuevo plazo para la dedicación de la Constitución comienza sólo después de que se hayan cumplido tres condiciones: la publicación de la Ley del Tribunal Constitucional, su anuncio en la Biblioteca Oficial y la finalización del plazo provisional. Cree que la continuación del nuevo período de sesiones, 50o y 5o, se llamará muy pronto.
Baraliu señala que desde el momento de la entrada en vigor del acto, comienza el plazo de 30 días establecido por la Constitución, dentro del cual se pueden convocar sesiones cada 48 horas o más, dependiendo de circunstancias y posibilidades técnicas.
Según Baraliu, es jurídicamente esencial que la decisión sea anunciada formalmente, ya que la medida provisional sigue vigente hasta que eso ocurra.
El profesor universitario Mazbul Baraliu para Kosova Prees estima que la publicidad más rápida de la decisión en la Biblioteca Oficial es urgente.
Cuando se publica la frase completa, cuando se anuncia en el cuaderno oficial, y cuando se aprueba la medida oficial provisional, cuando se cumplen estas condiciones, comienza el nuevo plazo de 30 días. Y dentro de ese plazo, pueden continuar sus actividades para tomar decisiones y acciones a los miembros de la asamblea, ya sea parlamentarios o circunstancias o oportunidades técnicas. De lo contrario, lo que es de importancia legal es que la decisión debe ser anunciada en el cuaderno oficial. The Constitutional Court has said that the provisional measure still continues until it is declared. En consecuencia, esto significa que una vez que la decisión se anuncia en la página oficial, entra en vigor y puede aplicarse, por lo tanto, el plazo exacto de otros 30 días, que este tribunal constitucional ha impuesto por ley. En ese momento los plazos de 48 horas comienzan a fluir. Dentro de ellos hay tres horas, dos horas, cada cinco minutos, pueden hacer episodios de miembros de la sesión Constituyente y seguir consistiendo en la asamblea... Creo que la decisión en la Biblioteca Oficial está surgiendo, porque es muy urgente, se debe hacer inmediatamente madex0 título, dijo Baraliu.
Además, la experta política Shemsi Jashar destacó que las primeras acciones del partido ganador -- Movimiento Vetevendosje -- muestran una falta de disposición para implementar la decisión del Tribunal Constitucional. Como dice, el VVV debe reflejar definitivamente, especialmente después de esa decisión.
El juicio con esta decisión que tomó en puntos cortos mostró cuál es el camino conocido por la constitución. Creo que ninguno de los temas políticos, con especial énfasis en el LVVV, si no está destinado a destruir este sistema democrático que tenemos y si no está destinado a dañar el estado de Kosovo, ciertamente tendría que reflexionar después de publicar el sesgo. Y estos 30 días de plazos ya repetidos por tercera vez, tendría que usarlo para crear instituciones y seguir adelante. Su reacción al coro, su parte de su propaganda, ha sido inquietante, pero también la posición oficial de LVVV donde ataca al Tribunal Constitucional y expresa su desacuerdo con la decisión que ha emitido (10x0 títulos), dice Jashar.
Jashari señala que las reacciones iniciales de LVV después de que se anuncia la sentencia del Tribunal Constitucional son escépticas, mientras que queda por ver cómo se desarrollará la situación con respecto al acto de prejuicio.
Si miramos las reacciones iniciales, parece que LVV no está listo para aplicar algo que se encomiende y viene bajo un juez de la Corte Constitucional, observando procedimientos para la asamblea constitucionalizada, o abriendo el camino para la constitucionalización de la asamblea sin su participación. Las reacciones iniciales son escépticas, aunque se volvería a confirmar que LVV no reconoce este sistema judicial y no parece que este sistema democrático no los golpee por atacar constantemente el sistema judicial cuando no se encuentran... Queda por ver cómo se comportará la situación sobre la decisión del acto. Pero las primeras reacciones de LVV ya han llegado a ser comunes para ser decepcionantes hechosx0 título, dijo Jashar.
Mientras tanto, el abogado Ardian Bajraktari considera que la última carta de la Ley Constitucional el 8 de agosto es mucho más clara que la anterior.
Según él, está claro en este acto que el líder técnico ha tomado medidas contrarias a la Constitución y la regulación de la obra del Parlamento. Para superar esta situación, Bajraktari requiere reflexión por el sujeto político ganador.
El tobogán del acto de la Corte Constitucional publicado ayer es mucho más claro que el preliminar, y por ello el hecho de que el líder técnico ha tomado medidas despectivas con la Constitución y la regulación de la asamblea. La superación de esta situación requiere reflexión en la etapa del proceso, sobre todo, por el sujeto político ganador. Además, también se aclara que el derecho del sujeto político ganador a proponer al candidato no es absoluto, pero hay límites garantizadox0 título, dice Bajraktari.
Bajraktari subraya que las sentencias del Tribunal Constitucional son obligatorias para ser implementadas. Añade que, aunque puede haber discusiones sobre el contenido de los fallos, deben ser respetados y aplicados en última instancia.
Por supuesto, las sentencias judiciales del Tribunal Constitucional son vinculantes para la aplicación de los actos que se abordan. Las discusiones pueden estar relacionadas con el sesgo, pero en última instancia deben ser implementadas, ya que es extremadamente inquietante no aplicar las eventuales sentencias judiciales del Tribunal Constitucional (10)x1, dijo Bajraktari.
The Constitutional Court said on Friday, August 8th that MPs should choose the Speaker of the Parliament through open voting. Además, el tribunal decidió que sólo se votaría una candidatura para el parlamento principal tres veces y que la institución del noveno poder legislativo debía completarse en un plazo de 30 días.
En la decisión publicada, la Constitución dijo que los diputados electos del Parlamento de Kosovo no han aplicado la Ley del 26 de junio de 2025, por lo que todas las audiencias celebradas del 27 de junio al 26 de julio de 2025 son declaradas nulas.
En virtud de la decisión, todos los parlamentarios deben estar presentes y votar durante el procedimiento electoral del Presidente y Vicepresidente del Parlamento.












