La Ley Constitucional que resaltó el desprecio de VV

El 8 de agosto, la Constitución ha ordenado al Parlamento en un plazo de 30 días para elegir el nuevo parlamento principal mediante votación abierta, emitiendo el mismo candidato no más de tres veces, informa Periscope.

Tribunal Constitucional: Dentro de 30 días el orador del Parlamento es elegido por votación abierta, VV sólo 3 veces para proponer el mismo candidato

Con la publicación del pleno tribunal, comienza el flujo del plazo de 30 días, lo que significa que los diputados de hoy pueden reunirse para registrar el Parlamento.

En la declaración se dijo que el líder del período de sesiones constitucional debía continuar con el tercer fin del programa del período de sesiones constitucional, para invitar al representante del mayor grupo parlamentario a proponer al candidato/el candidato para el jefe/presidente de la República de Kosovo, que se resuelve mediante votación abierta, que sólo puede realizarse hasta 3 veces para el candidato/en/enx1 título.

El tribunal constitucional de Kosovo ha publicado el lunes completo de acusación sobre el bloqueo en la Asamblea.

El sesgo publicado es hacia las demandas hechas por PDK y LDK.

En la decisión emitida el 8 de agosto, el Tribunal Constitucional de Kosovo ha decidido que los diputados de la Asamblea de Kosovo elijan al nuevo jefe de la legislatura mediante votación abierta y dentro de 30 días. In the announcement released Friday, the Constitution has reportedly determined that the same candidate can only be voting up to 3 times and that all MPs must participate in the vote.

El Tribunal Constitucional de la República de Kosovo no ha aplicado la Ley del 26 de junio de 2025 del Tribunal Constitucional de la República de Kosovo, por lo que todas las audiencias celebradas del 27 de junio al 26 de julio de 2025 son declaradas nulas.

También según el anuncio, el jefe del Constituyente Seanca de la Asamblea, Avni Dehari, no ha cumplido con la Ley del Tribunal Constitucional de la República de Kosovo de 26 de junio de 2025, por lo que sus acciones son incompatibles con la Constitución de Kosovo. El tribunal ha ordenado al presidente de la próxima sesión que proceda con el tercer programa, el enjuiciamiento de la votación presidencial.

La medida provisional se mantuvo en vigor hasta la publicación del sesgo y la publicación en Diario oficial, hecho hoy. 

En este sentido, la condena también ha sido reaccionada por el PDK del LDK.

El me salvaNo puedo llamar a la siguiente sesión

Memli Krasniqi, presidente de The PDK, dijo que <x0 confianzais es una decisión firme y vinculante y no hay más espacio para demoras o para interpretaciones recomendadax1 título.

Exhorto al Presidente a que llame al próximo período de sesiones lo antes posible, de conformidad con la Constitución y la Ley del Tribunal Constitucional.

Kosovo necesita instituciones funcionales, no procrastinación. Cada día tardío es malo para los ciudadanos y para el estado de wonx0, dijo Krasniqi.

Si bien el Presidente del LDK Lumir Abdixhiku dijo que este acto es la gran victoria, no sólo del LDK, sino de la República de Kosovo, y de cualquier ciudadano que busque instituciones funcionales, transparentes y justas.

No es una opción. No permitiremos desacato al Estado y a la República. En este país, nadie se encuentra en la Constitución efectuadax1, dijo en un puesto de Facebook.

Incluso el Instituto Democrático de Kosovo ha dicho que a través de esta sentencia, la Corte ha aclarado los límites constitucionales de la audiencia constitucional y ha determinado que las acciones adoptadas y audiencias celebradas después del 26 de junio eran contrarias al anterior acto KO124/25. Asimismo, según el KDI, se ha determinado que el Jefe del período de sesiones, en el ejercicio de sus competencias, ha superado el mandato constitucional, ha cambiado el programa y ha impulsado acciones que chocan con obligaciones claramente definidas por la Corte.

El Sr. Avni Dehari, jefe del período de sesiones constitucional, pide lo antes posible la continuación de la sesión constitucional y el cumplimiento de las obligaciones derivadas de la acusación, invitando al grupo parlamentario más grande a proponer al candidato para el presidente de la Asamblea, así como a proceder con votación abierta. Esto constituye una obligación clara, sin dejar lugar a interpretaciones políticas ni a procrastinación procesal. También hacemos un llamamiento a los parlamentarios y a todos los parlamentarios para que actúen de conformidad con su mandato y con su responsabilidad constitucional para garantizar la funcionalidad del Parlamento, como institución esencial del orden democrático en el país garantizadox1, dice el comunicado.